Europaudvalget 2019-20
EUU Alm.del Bilag 384
Offentligt
2147531_0001.png
Den 5. februar 2020
MFVM 018
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
om udkast til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) xx/2019 af
dd.mm.2019 om ændring af gennemførelsesforordning 540/2011 for så vidt an-
går forlængelse af godkendelsesperioden for aktivstofferne: abamectin,
Bacillus
amyloliquefaciens (former subtilis) str. QST 713, Bacillus thuringiensis subsp.
Aizawai strains ABTS-1857 and GC-91, Bacillus thuringiensis subsp. Is-
raeliensis (serotype H-14) strain AM65-52, Bacillus thuringiensis subsp.
Kurstaki (strains ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 and EG 2348), Beauveria bassi-
ana strains ATCC 74040 and GHA,
clodinafop, clopyralid,
Cydia pomonella
granulovirus (CpGV),
cyprodinil, dichlorprop-P, epoxiconazol, fenpyroximat,
fosetyl,
Lecanicillium muscarium strain Ve6,
mepanipyrim,
Metarhizium an-
isopliae var. Anisopliae strain BIPESCO 5/F52,
metconazol, metrafenon,
Phle-
biopsis gigantea (strains FOC410.3, VRA1835 og VRA 1984),
pirimicarb,
Pseu-
domonas chlororaphis strain MA342,
pyrimethanil, pythium oligandrum M1,
rimsulfuron, spinosad,
Streptomyces K61, Trichoderma asperellum strains
ICC012, T25 and TV1, Trichoderma atroviride strain T11 and IMI 206040,
Trichoderma gamsii strain ICC080, Trichoderma harzianum strains T-22 and
ITEM 908,
triclopyr, trinexapac, triticonazol og ziram (Komitesag)
KOM-dokument foreligger ikke
Revideret genoptryk af grundnotat oversendt til Folketingets Europaudvalg den 26. november 2020.
Ændringer er markeret i marginen.
Resumé
Kommissionen foreslår, at forlænge godkendelsesperioden for en række aktivstoffer i AIR III og AIR
IV fornyelsesprogrammerne, hvor godkendelsen i henhold til forordning 1107/2009 udløber april
2020. Hvis forslagene bliver vedtaget, vil godkendelsesperioden for godkendelserne i Kommissio-
nens gennemførelsesforordning (EU) Nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktiv-
stoffer blive forlænget med op til 3 år. Forlængelserne er en konsekvens af, at den igangværende
genvurdering ikke er færdiggjort, samt en udskydelse af AIR IV fornyelsesprogrammet på grund af
forsinkelser. Der er ingen økonomiske eller administrative konsekvenser for regioner eller kommu-
ner. Der er marginale administrative konsekvenser for staten, da de danske godkendelser af midler
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0002.png
med disse aktivstoffer skal forlænges. Sagen kan dog potentielt have erhvervsøkonomiske konse-
kvenser, såfremt der ikke opnås enighed om forlængelse til følgende aktivstoffer: Bacillus thuringi-
ensis subsp. Kurstaki (strain ABTS 351), Clodinafop, epoxiconazol og mepanipyrim, da der på nuvæ-
rende tidspunkt er godkendte midler med disse stoffer i Danmark. Forslagene forventes sat til af-
stemning i den stående komité for planter, dyr, fødevarer og foder den 17.-18. februar 2020. Samlet
set påvirker forslaget miljøbeskyttelsesniveauet neutralt, da stofferne er godkendt i EU i dag. Rege-
ringen mener, at det er hensigtsmæssigt at forlænge godkendelsesperioden for nogle af de pågæl-
dende aktivstoffer for at kunne nå genvurderingen, da der kræves ekstra tid til at gennemføre revur-
deringsprogrammerne. Regeringen mener dog ikke, at det er hensigtsmæssigt at forlænge godken-
delsesperioden for stofferne clodinafop, fenpyroximat, mepanipyrim og rimsulfuron, da der for disse
stoffer allerede foreligger en vurderinger fra EFSA, der viser en uacceptabel risiko. Regeringen me-
ner heller ikke, at godkendelsesperioden for epoxiconazol skal forlænges, da epoxiconazol er klassifi-
ceret som skadende for fostre og forplantningsevnen i kategori 1B, og stoffet dermed er omfattet af
afskæringskriterierne. Regeringen agter derfor at støtte forslaget, idet man lægger afgørende vægt
på, at godkendelsesperioden for stofferne clodinafop, epoxiconazol, fenpyroximat, mepanipyrim og
rimsulfuron ikke forlænges. Desuden lægges der vægt på, at Kommissionen skal sikre, at forslagene
kommer til afstemning så snart som muligt efter, at Kommissionens vurderingsrapporter foreligger,
særligt hvis EFSA har identificeret en risiko for sundhed eller miljø.
Baggrund
Kommissionen har fremlagt udkast til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) xx/xx af
dd.mm.2019 om ændring af gennemførelsesforordning 540/2011 for så vidt angår forlængelse af god-
kendelsesperioden for aktivstofferne: abamectin,
Bacillus amyloliquefaciens (former subtilis) str. QST
713, Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai strains ABTS-1857 and GC-91, Bacillus thuringiensis
subsp. Israeliensis (serotype H-14) strain AM65-52, Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki (strains
ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 and EG 2348), Beauveria bassiana strains ATCC 74040 and GHA,
clodinafop, clopyralid,
Cydia pomonella granulovirus (CpGV),
cyprodinil, dichlorprop-P, epoxicona-
zol, fenpyroximat, fosetyl,
Lecanicillium muscarium strain Ve6,
mepanipyrim,
Metarhizium an-
isopliae var. Anisopliae strain BIPESCO 5/F52,
metconazol, metrafenon,
Phlebiopsis gigantea
(strains FOC410.3, VRA1835 og VRA 1984),
pirimicarb,
Pseudomonas chlororaphis strain MA342,
pyrimethanil, pythium oligandrum M1, rimsulfuron, spinosad,
Streptomyces K61, Trichoderma
asperellum strains ICC012, T25 and TV1, Trichoderma atroviride strain T11 and IMI 206040,
Trichoderma gamsii strain ICC080, Trichoderma harzianum strains T-22 and ITEM 908,
triclopyr,
trinexapac, triticonazol og ziram.
Forslaget har hjemmel i forordning 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler artikel 17, som fastlægger,
at en godkendelse af et aktivstof kan forlænges i en periode, der er tilstrækkelig til at vurdere en ansøg-
ning om fornyet godkendelse.
Forslaget behandles i den stående komité for planter, dyr, fødevarer og foder. Afgiver Komitéen en po-
sitiv udtalelse med kvalificeret flertal, vedtager Kommissionen forslagene. Afgiver Komitéen en negativ
udtalelse med kvalificeret flertal, vedtager Kommissionen ikke forslagene. Afgives der ikke nogen ud-
talelse med kvalificeret flertal, kan Kommissionen inden for to måneder forelægge komitéen ændrede
forslag, eller inden for en måned forelægge forslagene for appeludvalget. Afgiver appeludvalget med
kvalificeret flertal en negativ udtalelse om forslagene, kan Kommissionen ikke vedtage forslagene. Af-
giver appeludvalget med kvalificeret flertal en positiv udtalelse, vedtager Kommissionen forslagene.
Afgiver appeludvalget ikke nogen udtalelse med kvalificeret flertal, kan Kommissionen på egen hånd
vedtage forslagene.
2
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0003.png
Forslaget forventes sat til afstemning i den stående komité for planter, dyr, fødevarer og foder den 17.-
18. februar 2020.
Formål og indhold
Det foreløbige forslag drejer sig om at forlænge godkendelsen af en række aktivstoffer, der tidligere har
været optaget på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler, og som med plantebe-
skyttelsesmiddelforordningens ikrafttræden den 14. juni 2011 er overført til listen over godkendte ak-
tivstoffer. Stofferne tilhører de såkaldte AIR III og AIR IV fornyelsesprogrammer.
Grunden til at der foreslås en forlænget godkendelse er, at EU vil give tilstrækkelig tid til at tilgodese
en ligelig fordeling af opgaver mellem medlemslandene, og at sørge for, at der er tilstrækkelige res-
sourcer til vurdering og afgørelse mht. stoffernes eventuelle fornyelse.
Godkendelsen forventes forlænget for de nævnte aktivstoffer, hvor godkendelsen udløber i april 2020.
Det forventes, at forlængelsen af disse aktivstoffer vil blive op til 3 år. Dermed vil der blive tilstrække-
lig tid til at gennemføre vurderingen af ansøgningerne om fornyet godkendelse af de pågældende ak-
tivstoffer.
Nedenfor angives anvendelsesområder, der er vurderet i forbindelse med EU godkendelsen for de stof-
fer hvor der er midler godkendt i Danmark, samt eventuelle problemområder identificeret i EFSA vur-
deringen.
AIR
III
stoffer, som foreslås forlænget, hvor der er godkendt midler i Danmark:
Bacillus amyloliquefaciens (former subtilis)
str. QST 713, må kun anvendes til bekæmpelse af
visse svampesygdomme; i væksthuse i jordbær, tomat, peber og aubergine, samt på friland i salat,
gulerødder, kartofler, raps, hvede, triticale, byg, rug og havre.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Clodinafop, anvendes til ukrudtsbekæmpelse i vinterhvede, vinterrug og triticale.
Der foreligger EFSA konklusion som viser uacceptabel risiko for menneskers sundhed.
Clopyralid, anvendes til bekæmpelse af ukrudt i frøgræs, græsmarker og golfbaner.
EFSA konklusionen viser ingen uacceptabel risiko.
Cyprodinil, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i havre, triticale, hvede, byg og rug.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Dichlorprop-P, anvendes til ukrudtsbekæmpelse i etablerede græsplæner i private haver.
EFSA konklusionen viser ingen uacceptabel risiko.
Fosetyl, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i jordbær, agurk, asier, squash, græskar
og melon på friland og i væksthus, salat på friland samt prydplanter og planteskolekulturer på
friland og i væksthus.
EFSA konklusionen viser ingen uacceptabel risiko.
Mepanipyrim, anvendes mod gråskimmel i jordbær.
EFSA konklusionen viser en uacceptabel risiko.
Metconazol, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i hvede, byg, rug, triticale og raps
samt til vækstregulering i vinterraps om efteråret.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Metrafenon, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i hvede, byg, rug, triticale og raps
samt til vækstregulering i vinterraps om efteråret.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
3
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0004.png
Pirimicarb, anvendes til bekæmpelse af bladlus i visse afgrøder i landbrug, gartneri, frugtavl og
planteskoler.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Pseudomonas chlororaphis
strain MA342, anvendes til bejdsning af byg i lukkede industrielle
anlæg.
EFSA konklusionen viser en risiko for forbrugere, men Miljøstyrelsen har været EU-ansvar-
lig for vurderingen af mikroorganismen
og er ikke enig i EFSA’s vurdering.
Der er oversendt grundnotat til Folketingets Europaudvalg om mikroorganismen den 11. ja-
nuar 2018.
Pyrimethanil, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i æbler, pærer og jordbær udendørs.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen af stoffet.
Spinosad, anvendes til bekæmpelse af trips og minerfluer i prydplanter, agurk og tomat i vækst-
huse.
EFSA konklusionen påpeger en usikkerhed, hvad angår menneskers sundhed.
Trinexapac, anvendes til vækstregulering af hvede, byg, rug, triticale, havre, rødsvingel, rajgræs,
timothe, engsvingel, strandsvingel og hundegræs.
EFSA konklusionen viser ingen uacceptabel risiko.
AIR
III
stoffer, som foreslås forlænget, hvor der ikke er godkendt midler i Danmark:
Rimsulfuron
EFSA konklusionen viser uacceptabel risiko for så vidt angår grundvand.
Triclopyr
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Triticonazole
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
AIRIII stof, som foreslås forlænget hvor stoffet, er under revurdering af EFSA med henblik på afkla-
ring af hormonforstyrrende egenskaber, og hvor der ikke er godkendt midler i Danmark:
Ziram
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
AIR IV stoffer, som foreslås forlænget, hvor der er godkendt midler i Danmark:
Abamectin, anvendes kun i væksthuse som insektbekæmpelse i agurk, courgette, drueagurk, me-
lon, vandmelon, græskar, vintersquash, peberfrugt, tomat, jordbær, snitblomster og potteplanter
i væksthuse.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai
strains ABTS-1857 and GC-91, anvendes til bekæmpelse af
larver af sommerfugle i kål på friland, på tomater, agurker og peberfrugt i væksthus, på prydplan-
ter og planteskolekulturer i væksthus og på friland samt i æbler, pærer, kirsebær og blommer.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Bacillus thuringiensis subsp. Israeliensis (serotype H-14)
strain AM65-52, anvendes til bekæm-
pelse af larver af sørgemyg i prydplanter og planteskolekulturer dyrket i væksthuse.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki
strains ABTS 351 anvendes til bekæmpelse af larver af
sommerfuglearter (Lepidoptera arter) i grøntsager og prydplanter i væksthus og på friland.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Beauveria bassiana
strains ATCC 74040 and GHA, anvendes til bekæmpelse af mellus og vækst-
husspindemider i grønsager og jordbær i væksthuse.
4
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0005.png
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Cydia pomonella Granulovirus
(CpGV), anvendes til bekæmpelse af larver af æbleviklere (Cydia
pomonella) i æbler og pærer.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Epoxiconazol, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i korn.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen af stoffet,
men det europæiske kemikalieagentur (ECHA) har klassificeret epoxiconazol som skadende
for fostre og forplantningsevnen i kategori 1B, og dermed er stoffet omfattet af afskærings-
kriterierne.
Lecanicillium muscarium
strain Ve6, anvendes til bekæmpelse af mellus i agurker, tomater, pe-
berfrugter, jordbær og prydplanter i væksthus.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Metarhizium anisopliae
var. Anisopliae strain BIPESCO 5/F52, anvendes til bekæmpelse af lar-
ver af væksthussnudebiller i prydplanter, planteskolekulturer, buskfrugt samt jordbær.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Phlebiopsis gigantea,
anvendes til forebyggelse af rodfordærver (sporeinfektion) på nåletræstød,
specielt fyr og gran.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Streptomyces K61,
anvendes til bekæmpelse af frø- og jordbårne svampesygdomme i væksthuse.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Trichoderma harzianum
strains T-22 and ITEM 908, anvendes til bekæmpelse af svampesyg-
domme i grøntsager og prydplanter i væksthus, i gulerødder og salat på friland samt i etablerede
græsarealer.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
AIR IV stoffer, som foreslås forlænget, hvor der ikke er godkendt midler i Danmark:
Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki
strains PB 54, SA 11, SA12 and EG 2348,
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen
Fenpyroximat
EFSA konklusionen viser, at der er uacceptabel risiko for menneskers sundhed.
Pythium oligandrum M1.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Trichoderma asperellum
strains ICC012, T25 and TV1.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Trichoderma atroviride
strain T11 and IMI 206040.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Trichoderma gamsii
strain ICC080.
Der foreligger endnu ikke en ny EFSA konklusion i forbindelse med revurderingen.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslagene.
Nærhedsprincippet
Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor
regeringens vurdering, at det følger heraf, at forslagene er i overensstemmelse med
nærhedsprincippet.
5
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0006.png
Gældende dansk ret
Udløbsdatoen for godkendelserne af de nævnte stoffer ligger i april 2020 i henhold til Kommissionens
gennemførelsesforordning (EU) Nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamen-
tets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009. Forordningen er direkte gældende i Danmark.
Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Hvis forslagene bliver vedtaget, vil udløbsdatoen for godkendelserne i Kommissionens gennemførel-
sesforordning (EU) Nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer blive ændret. Denne
liste er direkte gældende i Danmark, og der vil derfor ikke være lovgivningsmæssige konsekvenser af
forslaget.
Økonomiske konsekvenser
Forslagene har ingen væsentlige statsfinansielle eller administrative konsekvenser for det offentlige
eller konsekvenser for EU’s budget. Der er marginale administrative konsekvenser for staten, da de
danske godkendelser af midler med disse aktivstoffer skal forlænges. Forslagene skønnes ikke at have
væsentlige samfundsøkonomiske konsekvenser. Forslagene kan dog potentielt have erhvervsøkonomi-
ske konsekvenser, såfremt der ikke opnås enighed om forlængelse til følgende aktivstoffer: Bacillus
thuringiensis subsp. Kurstaki (strain ABTS 351), clodinafop, epoxiconazol og mepanipyrim, da der på
nuværende tidspunkt er godkendte midler med disse stoffer i Danmark. På nuværende tidspunkt er
det vanskeligt at estimere de erhvervsøkonomiske konsekvenser, da det afhænger af, om der søges om
dispensationer til anvendelse af stofferne i Danmark, eller af om der er alternativer.
Beskyttelsesniveauet og andre konsekvenser
Forslagene vil påvirke miljøbeskyttelsesniveauet i Danmark neutralt, idet det ikke ændrer på, hvilke
midler med de pågældende aktivstoffer, der på nuværende tidspunkt er godkendt i Danmark.
Høring
Sagen har været i skriftlig høring i EU Miljøspecialudvalget.
Danmarks Naturfredningsforening mener ikke, at stofferne clodinafop, epoxiconazol, fenpyroximat,
mepanipyrim og rimsulfuron bør forlænges.
Det Økologiske Råd mener, at der for flere aktivstoffer er egenskaber, som kan føre til, at de ikke læn-
gere bør forlænges:
For herbicidet clodinafop foreligger en EFSA-konklusion, som viser uacceptabel risiko for men-
neskers sundhed.
Herbicidet clopyralid er meget mobilt i jord og kan være persistent i både jord og vand.
For fungicidet mepanipyrim viser EFSA-konklusionen en uacceptabel risiko for miljø.
Herbicidet dichlorprop-P tilhører gruppen af chlorphenoxysysrer, som er kendt for at være mo-
bile i jord med risiko for grundvandsforurening.
Fungicidet fosetyl er tilsyneladende mangelfuldt undersøgt.
Fungicidet epoxiconazol kan udvise persistens i jord- og vandmiljøet. ECHA har klassificeret epo-
xiconazol som skadende for fostre og forplantningsevnen i kategori 1B, og dermed er stoffet om-
fattet af afskæringskriterierne.
Fenpyroximat er et acaricid, som kan udvise skadelig virkning på reproduktionen. EFSA konklu-
sionen viser således, at der er uacceptabel risiko for menneskers sundhed.
Fungicidet metconazol udviser persistens i jord
6
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0007.png
Fungicidet metrafenon kan udvise persistens i jord og mistænkes for at påvirke reproduktio-
nen/udviklingen.
Herbicidet rimsulfuron kan potentielt forurene grundvandet idet EFSA-konklusionen viser uac-
ceptabel risiko for så vidt angår grundvand.
Herbicidet triclopyr kan potentielt forurene grundvandet
Fungicidet triticonazol er persistent i jord og muligvis mobilt i jord.
Mere generelt beklager Det Økologiske Råd, at tidsplanen for revurderingerne ikke overholdes.
Sagen har været i skriftlig høring i EU Miljøspecialudvalget.
Rådet for Grøn Omstilling (tidligere det Økologiske Råd) beklager, at tidsplanen for revurderingerne
ikke overholdes. Desuden påpeger Rådet, at ziram kan være mutagent og er toksisk over for fugle, fisk,
akvatiske invertebrater og bier. Endelig findes Rådet det problematisk, at en liste over mikrobiologiske
pesticider ønskes forlænget uden en evaluering.
Dansk Planteværn støtter Kommissionens forslag til forlængelse af godkendelsesperioden for alle stof-
ferne. Dansk Planteværn anfører, at man afskærer muligheden for, at nye oplysninger kan indgå i god-
kendelsesprocessen, hvis de ikke forlænges, og dermed afskærer de relevante myndigheder i gennem-
førelse af vurderingen. Som eksempel nævnes, at ansøger om revurdering af rimsulfuron siden januar
2019 har ventet på, at Kommissionen tager beslutning om at lade EFSA vurderer indsendt materiale,
som støtter en fornyet godkendelse. Dansk Planteværn fremfører desuden, at det er inkonsekvent, hvis
regeringen kan støtte forlængelse af godkendelsen for
Pseudomonas chlororaphis,
strain MA342, hvis
EFSA har konkluderet, at der er en risiko for forbrugere.
Det skal hertil bemærkes, at en vurdering af nye data i nogle tilfælde kan resultere i, at EU vurderingen
afkræfter en risiko, eller at stoffet opnår en anden klassificering. Hvis et aktivstof ikke godkendes i EU
på baggrund af EFSA’s vurdering af de oprindeligt indsendte data, har ansøger dog altid mulighed for
at inkludere de nye data i en ny ansøgning om godkendelse af stoffet. Hvad angår (bakterie)aktivstoffet
Pseudomonas chlororaphis, strain MA342 bemærkes det, at Danmark (Miljøstyrelsen) i samarbejde
med Nederlandene har foretaget den faglige EU re-vurdering af stoffet, og at Miljøstyrelsen i modsæt-
ning til EFSA har konkluderet, at der ikke foreligger en risiko for forbrugere. Derfor støtter man en
forlænget godkendelse af dette stof på trods af, at der foreligger en EFSA konklusion, som påpeger en
forbrugerrisiko.
Generelle forventninger til andre landes holdninger
Man er fra dansk side ikke bekendt med offentlige tilkendegivelser om forslagene i andre medlemssta-
ter. På baggrund af tidligere afstemninger om lignende forslag forventes der at være et kvalificeret fler-
tal for forslagene blandt medlemsstaterne.
Regeringens foreløbige generelle holdning
Regeringen mener, at det er hensigtsmæssigt at forlænge godkendelsesperioden for nogle af de pågæl-
dende aktivstoffer for at kunne nå genvurderingen, da der kræves ekstra tid til at gennemføre revurde-
ringsprogrammerne. Regeringen mener dog ikke, at det er hensigtsmæssigt at forlænge godkendelses-
perioden for stofferne: Clodinafop, fenpyroximat, mepanipyrim, og rimsulfuron, da der for disse stof-
fer allerede foreligger en vurderinger fra EFSA, der viser en uacceptabel risiko. Regeringen mener hel-
ler ikke, at godkendelsesperioden for epoxiconazol skal forlænges, da epoxiconazol er klassificeret som
skadende for fostre og forplantningsevnen i kategori 1B, og stoffet dermed er omfattet af afskærings-
7
EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 384: Notat om komitésag om godkendelse af en række aktivstoffer
2147531_0008.png
kriterierne. Regeringen agter derfor at støtte forslaget, idet man lægger afgørende vægt på, at godken-
delsesperioden for stofferne: clodinafop, epoxiconazol, fenpyroximat, mepanipyrim og rimsulfuron
ikke forlænges. Desuden lægges der vægt på, at Kommissionen skal sikre, at forslagene kommer til af-
stemning så snart som muligt efter, at Kommissionens vurderingsrapporter foreligger, særligt hvis
EFSA har identificeret en risiko for sundhed eller miljø.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Der er oversendt grundnotat om en tidligere udgave af forslaget til Folketingets Europaudvalg den 26.
november 2019.
Notatet er ligeledes oversendt til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
8