B 161 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om at bruge den såkaldte nødbremse ved smitterisiko fra asylansøgere, selv om Dublinsamarbejdet ikke er brudt yderligere sammen end i dag, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 161
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. april 2020 stillet følgende

spørgsmål nr. 7 til B 161 efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 7 til B 161:

Vil den såkaldte nødbremse kunne bruges, hvis regeringen vurderer, at der er tale

om en for stor smitterisiko fra et stigende antal asylansøgere, selvom Dublinsam-

arbejdet ikke er brudt yderligere sammen end i dag?

Svar:

I medfør af udlændingelovens § 28, stk. 7, kan udlændinge- og integrationsmi-

nisteren i særlige tilfælde beslutte, at udlændinge, som påberåber sig at være

omfattet af § 7 (asyl), kan afvises ved indrejse fra et land, som er omfattet af Dubl-

inforordningen (den såkaldte nødbremse).

Det fremgår af bestemmelsens forarbejder, at det vil være en forudsætning for

udlændinge- og integrationsministerens beslutning om at aktivere nødbremsen,

at der foreligger en krisesituation, hvor migrantstrømme bevæger sig op igennem

Europa, og hvor Dublinsamarbejdet formelt set stadig fungerer, men hvor samar-

bejdet efter den danske regerings opfattelse i realiteten er holdt op med at funge-

re, og hvor Danmark således efter en folkeretlig vurdering ikke længere kan anses

for forpligtet til at følge procedurerne i Dublinforordningen.

For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for iværksættelse af

nødbremsen er opfyldt, henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 til

B 161.

I forhold til den aktuelle situation for Dublinsamarbejdet har en række med-

lemsstater berostillet de fysiske overførsler af asylansøgere i medfør af Dublinfor-

ordningen.

Berostillelsen er en konsekvens af den særlige situation, som medlemsstaterne

oplever lige nu på grund af Covid-19.

19. april 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 5860

1228095

Side

1/2

B 161 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om at bruge den såkaldte nødbremse ved smitterisiko fra asylansøgere, selv om Dublinsamarbejdet ikke er brudt yderligere sammen end i dag, til udlændinge- og integrationsministeren

Dublinforordningen indeholder ikke regler for, hvordan medlemsstaterne skal

samarbejde i en situation, hvor der er tungtvejende, ydre årsager til, at forordnin-

gens frister ikke kan overholdes. Der er således ikke regler i forordningen, der

vedrører den aktuelle situation, hvor hensynet til at begrænse spredningen af

COVID-19 har ført til generelle indrejserestriktioner i en række lande.

Danmark og en række andre lande har derfor opfordret EU-Kommissionen til at

udarbejde fælles retningslinjer for, hvordan Dublinsamarbejdet skal fungere i lyset

af situationen med COVID-19, fordi en berostillelse af overførsler principielt kan

føre til, at Dublinforordningens frister ikke overholdes. EU-Kommissionen har den

16. april 2020 præsenteret en vejledning om bl.a. behandling af sager efter Dubl-

inforordningen, og Danmark vil på den baggrund indgå i en dialog med EU-

Kommissionen og andre medlemsstater om, hvordan de fysiske overførsler af

asylansøgere i medfør af Dublinforordningen kan genoptages.

Mattias Tesfaye

Kenny Rasmussen

Side

2/2