Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 161
Offentligt
2178404_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. april 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 til B 161 efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1 til B 161:
Finder ministeren det rimeligt, at pålægge danskerne en række begrænsninger og
restriktioner, og samtidig fortsætte med at lade personer, der er rejst gennem en
række sikre lande, komme til Danmark uden yderligere begrænsninger?
Svar:
Jeg vil gerne igen understrege, at det er regeringens hovedprioritet at begrænse
smittespredningen mest muligt. Jeg er derfor meget opmærksom på, at vi også i
asylsystemet skal tage alle nødvendige forholdsregler.
Jeg har naturligvis også forståelse for spørgerens bekymring over for den risiko,
der kan være forbundet med overhovedet at lade udlændinge, herunder asylan-
søgere, indrejse i Danmark.
Som jeg har anført tidligere, er det imidlertid ikke muligt inden for rammerne af
Danmarks internationale forpligtelser at afvise asylansøgere og indføre et asyl-
stop, hvis det har den konsekvens, at udlændinge, der søger asyl i Danmark, ud-
sendes til et land, hvor de er forfulgt eller risikerer at blive udsat for behandling i
strid med f.eks. Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3 om
forbud mod tortur og anden nedværdigende behandling.
Derudover er Danmark efter reglerne i Dublinforordningen forpligtet til at give en
asylansøger adgang til landet, mens udlændingemyndighederne undersøger, hvil-
ken medlemsstat der efter Dublinforordningen er ansvarlig for at behandle asyl-
ansøgningen.
I den almindelige folkeret er det anerkendt, at der gælder en klausul, hvorefter en
folkeretlig aftale kan bringes til ophør, uanset grundprincippet om aftalers bin-
dende kraft. Det følger heraf, at enhver aftale anses for indgået med det forbe-
hold, at omstændighederne ikke forandrer sig væsentligt, således at aftalens op-
19. april 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2020 - 5835
1227930
Side
1/2
 B 161 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om at bruge den såkaldte nødbremse ved smitterisiko fra asylansøgere, selv om Dublinsamarbejdet ikke er brudt yderligere sammen end i dag, til udlændinge- og integrationsministeren
fyldelse bliver til alvorlig skade for parten. Hvis der er tale om forandringer, der
indebærer, at uforandret opfyldelsespligt alvorligt ville true statens eksistens eller
velfærd, vil aftalen kunne tilsidesættes ud fra almindelige nødretsgrundsætninger.
Det er således muligt folkeretligt i ekstraordinære situationer at påberåbe sig reg-
lerne om fundamentalt ændrede omstændigheder.
Spørgsmålet om, hvorvidt den omstændighed, at der kan indrejse asylansøgere,
der potentielt er smittet med Covid-19, i Danmark, kan føre til, at Danmark efter
en folkeretlig vurdering ikke længere er forpligtet til at følge procedurerne i Dubl-
inforordningen, skal efter min opfattelse ses i lyset af antallet af indrejsende asyl-
ansøgere, og hvilken effekt det vil have på det danske samfund, at asylansøgere,
som er eller kan være smittet med Covid-19, tager ophold her i landet.
For så vidt angår antallet af asylansøgere, så modtager Danmark i øjeblikket me-
get få asylansøgere. En af årsagerne hertil må formodes at være, at de andre eu-
ropæiske lande, ligesom Danmark, har indført særlige tiltag på grænserne. Antal-
let af asylansøgere, der ender med at indrejse i Danmark er derfor faldet.
Derudover er der iværksat en række tiltag for at tilpasse vores asylsystem til den
særlige situation, som vi oplever i øjeblikket, og derved undgå, at der sker spred-
ning af smitte ind i Danmark, herunder fra asylansøgere der indrejser i Danmark.
Så uanset, at Danmark i øjeblikket står i en meget alvorlig situation, og at vi skal
gøre alt, hvad vi kan for at begrænse smittespredningen, så mener jeg ikke, at der
på nuværende tidspunkt er behov eller grundlag for at indføre lovgivning, som
lukker den danske grænse for modtagelse af asylansøgere.
Mattias Tesfaye
/
Kenny Rasmussen
Side
2/2