Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2019-23235
Den 3. januar 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. S 487 stillet den 20.
december 2019 af Peter Seier Christensen (NB).
Spørgsmål nr. S 487
”Mener
ministeren, at danske fiskere vil snyde og ulovligt fange torsk i Kattegat uden
videoovervågning?”
Svar
Der kan generelt konstateres svagheder i overholdelsen af landingsforpligtelsen. Det gælder i hele
EU. Det fremgår f.eks. på s. 5 i Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om
status over den fælles fiskeripolitik og høring om fiskerimulighederne 2020
https://eur-
lex.europa.eu/legal-
content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019DC0274&qid=1577006920163&from=DA.
Det
bemærkes samtidig her, at det forværres af, at det er vanskeligt at føre effektiv kontrol med
overholdelsen af landingsforpligtelsen ved hjælp af konventionelle metoder.
Det er regeringens opfattelse, at elektronisk monitorering vil være et omkostningseffektivt
instrument i kontrollen af landingsforpligtelsen. Ligeledes vil det være et effektivt instrument til
at sikre bedre data til den videnskabelige rådgivning.
Fra regeringens side presser vi derfor aktivt på for at fremme elektronisk monitorering på EU-
niveau. Flere lande i EU er imidlertid skeptiske heroverfor. Fra regeringens side har man med et
bredt mandat fra Folketingets Europaudvalg valgt at gå forrest med henblik på at fremme
elektronisk monitorering ved i 2020 at igangsætte et flerårigt projekt med elektronisk
monitorering i trawlfiskeriet efter jomfruhummer i Kattegat. Årsagen er, at torskebestanden i
Kattegat, som er bifangst i jomfruhummerfiskeriet, er i en så alvorlig situation, at Det
Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) har anbefalet en nulkvote i 2020. Forsøget med
elektronisk monitorering er i denne situation med til at begrunde en lav bifangstkvote på torsk,
der kan sikre et fortsat fiskeri efter jomfruhummer. Der er samtidig usikkerhed om det faktiske
udtag af torsk fra bestanden. Der er migration af torsk ind og ud af Kattegat samt til og fra andre
farvandsområder. Det betyder samlet set, at ICES ikke er i stand til at foretage en absolut
vurdering af bestandsstørrelsen. Elektronisk monitorering vil kunne bidrage til at forbedre data
om bestanden. Kattegat er endvidere valgt, fordi kun Sverige, Danmark og Tyskland har
fiskeriinteresser i området
–
og tyskernes fiskeri er yderst begrænset. Der er således tale om et
fiskeri, hvor et forsøg af denne karakter kan gennemføres uden
væsentlige såkaldte ”level playing
field” udfordringer. Dvs. uden at dansk fiskeri stilles i en dårligere konkurrencemæssig
situation.
Mogens Jensen
/
Nis Christensen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
•
EAN 5798000862005
•
•
www.mfvm.dk