kom (2020) 0065 - Bilag 4: Udtalelse fra Retsudvalget vedr. Kommissionens hvidbog om kunstig intelligens

Europaudvalget 2019-20
KOM (2020) 0065 Bilag 4
Offentligt

Eva Kjer Hansen

Formand for Europaudvalget

Retsudvalgets udtalelse om Kommissionens

hvidbog om kunstig intelligens

Kære Eva Kjer Hansen

Tak for dit brev af 3. april 2020, hvor du anmoder Retsudvalget om at drøfte

Kommissionens hvidbog om kunstig intelligens (KOM (2020) 0065) og even-

tuelt afgive en udtalelse til Europaudvalget.

Kommissionens hvidbog har været i høring i Retsudvalget i skriftlig proce-

dure, og udvalget kan på den baggrund afgive følgende udtalelse:

Et mindretal i udvalget (RV og SF) udtaler, at det generelt er positivt, at EU-

Kommissionen har taget initiativ til hvidbogen om kunstig intelligens. Kunstig

intelligens er på fremmarch, og udviklingen er uomgængelig. Kunstig intelli-

gens rummer flere positive udviklingsmuligheder, som hurtigere opsporing af

sygdomme og grøn omstilling.

Men kunstig intelligens medfører også risici, f.eks. for at der skabes et over-

vågningssamfund og monopoler til techgiganter. Den hidtidige udvikling har

desværre båret præg af det sidste, og netop derfor er det på et overordnet

plan positivt, at EU lægger op til at blive en global spiller, som kan være

normsættende i udrulningen af kunstig intelligens med et europæisk værd-

isæt.

Udviklingen skal komme alle til gode. Derfor er det afgørende, at den tilstræk-

kelige lovgivning udformes for at beskytte borgernes fundamentale rettighe-

der og stille forbrugerne bedre overfor de store virksomheder. Det er videre

afgørende, at kunstig intelligens ikke bruges til kontrol og overvågning af bor-

gerne, men til at fremme fællesskabets gode med beskyttelse af retten til pri-

vatliv.

19. maj 2020

Retsudvalget

J.nr.: 19-001163-5

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

3337 5500

[email protected]

www.ft.dk

Side 1 | 2

kom (2020) 0065 - Bilag 4: Udtalelse fra Retsudvalget vedr. Kommissionens hvidbog om kunstig intelligens

Mindretallet mener således i tråd med f.eks. Forbrugerrådet TÆNK og Inge-

niørforeningen IDA, at fokuspunktet i EU’s strategi skal være at være norm-

sættende og udbrede kunstig intelligens på en demokratisk måde, som un-

derstøtter europæiske værdier, retssikkerhed og forbrugerrettigheder. Det er

ligeledes vigtigt, at der skabes transparens i f.eks. algoritmer, og at man und-

går bias og profilering af borgerne.

I tråd med Forbrugerrådet TÆNK ønsker mindretallet desuden et højere fo-

kus på privacy by design and default, således at it-løsninger fra start desig-

nes på en måde, der sikrer, at privatlivsbeskyttelse, gennemsigtighed og kon-

trol med data hele tiden er til stede.

Mindretallet deler ligeledes Forbrugerrådet TÆNKs bekymringer i forhold til

skelnen mellem højrisikoområder og ikke-højrisikoområder, idet det er vigtigt

at udrulningen af kunstig intelligens reguleres tilstrækkeligt.

Derudover deler mindretallet

IDA’s og Akademikernes overvejelser vedrø-

rende behovet for uddannelse og opkvalificering af medarbejdere i takt med

den teknologiske udvikling, således at udviklingen kommer alle til gode.

Med venlig hilsen

Preben Bang Henriksen

Udvalgsformand

Side 2 | 2