L 173 - 2019-20 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
L 173 Bilag 5
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 173

Folketinget 2019-20

Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 00. juni 2020

2. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om social service

(Psykologbehandling til kvinder, der får ophold på krisecenter)

[af social- og indenrigsministeren (Astrid Krag)]

1. Ændringsforslag

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 4

ændringsforslag til lovforslaget.

2. Indstillinger

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og

Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke

medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme

med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐

gen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

Venstre

Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at Venstre

arbejder for at nedbringe alle typer af vold i samfundet. In‐

gen danskere skal udsættes for vold af nogen art. Vold i en‐

hver form har store konsekvenser for den enkeltes trivsel,

tryghed og generelle sundhed. Desværre bliver mange kvin‐

der og mænd udsat for såkaldt partnervold. I Venstre vil vi

ikke se passivt til, når mennesker i Danmark udsættes for

vold af nogen art. Derfor kan Venstre støtte lovforslaget,

som pålægger kommunerne at tilbyde 10 timers psykologbe‐

handling til kvinder, der får ophold på et krisecenter. Det er

væsentligt at sikre, at kvinder, der har været udsat for vold,

trusler om vold eller tilsvarende krise i nære relationer, hur‐

tigt får den hjælp, de har behov for til at bearbejde konse‐

kvenserne ved volden og dermed hurtigere komme på fode

igen.

Venstre kan også støtte det ændringsforslag, som Dansk

Folkeparti har stillet. I Venstre vil vi hjælpe både mænd og

kvinder, der er udsat for vold i nære relationer. Mænd, der

har taget ophold på et mandecenter (jf. § 110) som følge af

vold i nære relationer, skal også have ret til 10 timers psyko‐

logbehandling. Ud fra et ligestillingsperspektiv er det ulo‐

gisk, at der er forskel. Mænd kan også blive udsat for part‐

nervold.

4 Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af et

mindretal

(DF), tiltrådt af et

<>:

Til titlen

undertitlen

ændres »kvinder« til: »personer«.

[Konsekvensændring]

Til § 1

Efter nr. 1 indsættes som nye numre:

»01.

§ 110, stk. 6,

ændres »henholdsvis optagelsen og« til:

»optagelsen, herunder om der er tale om en mand udsat for

vold, trusler om vold eller tilsvarende krise i relation til fa‐

milie- eller samlivsforhold, og begrundelse for«.

02.

§ 110

indsættes som

stk. 7:

DokumentId

Journalnummer

L 173 - 2019-20 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

»Stk. 7.

Kommunalbestyrelsen skal tilbyde ti timers psy‐

kologbehandling til mænd, der grundet vold, trusler om vold

eller tilsvarende krise i relation til familie- eller samlivsfor‐

hold får ophold i boformer efter stk. 1. Behandlingen skal

udføres af en autoriseret psykolog. Pligten til at tilbyde psy‐

kologbehandling gælder uanset opholdets varighed. Tilbud‐

det skal iværksættes under selve opholdet eller i umiddelbar

forlængelse heraf.««

[Ligestilling af mænd og kvinder i forhold til behandlingstil‐

buddet om 10 timers psykologbehandling]

Til § 2

stk. 2

ændres »Loven« til: »§ 1, nr. 1,«

[Konsekvensændring]

Efter stk. 2 indsættes som nye stykker:

stk. 3 og 4:

»Stk. 3.

§1, nr. 02, finder tillige anvendelse for mænd, der

grundet vold, trusler om vold eller tilsvarende krise i rela‐

tion til familie- eller samlivsforhold inden lovens ikrafttræ‐

den har fået ophold på en boform efter § 110, stk. 1, i lov

om social service, og som fortsat har ophold på boformen

efter lovens ikrafttræden.

Stk. 4.

Har en mand inden lovens ikrafttræden fået ophold

på en boform efter § 110, stk. 1, i lov om social service

grundet vold, trusler om vold eller tilsvarende krise i rela‐

tion til familie- eller samlivsforhold, og har han fortsat op‐

hold på boformen efter lovens ikrafttræden, skal boformen

sende en ny orientering, jf. § 110, stk. 4, i lov om social ser‐

vice, til kommunalbestyrelsen.«

[Nye overgangsbestemmelser]

Bemærkninger

Til nr. 1.

Da der med ændringsforslagene bl.a. foreslås indsat et

nyt stk. 7 i § 110 i lov om social service (herefter servicelo‐

ven) om, at kommunen også til mænd skal give det tilbud

om psykologbehandling, som med lovforslaget foreslås ind‐

ført til kvinder, vil det som en konsekvens heraf være nød‐

vendigt at ændre lovforslagets undertitel.

Til nr. 2.

Efter servicelovens § 110, stk. 1, skal kommunalbestyrel‐

sen tilbyde midlertidigt ophold i boformer til personer med

særlige sociale problemer, som ikke har eller ikke kan op‐

holde sig i egen bolig, og som har behov for botilbud og for

tilbud om aktiverende støtte, omsorg og efterfølgende hjælp.

Personerne kan være ledsaget af børn, og de modtager under

opholdet omsorg og støtte.

Optagelse på boformer efter stk. 1, kan efter servicelo‐

vens § 110, stk. 2, ske ved egen henvendelse eller ved hen‐

visning fra offentlige myndigheder. Det er lederen af bofor‐

men, der træffer afgørelse om optag og udskrivning, jf. §

110, stk. 3.

Boformer efter servicelovens § 110, stk. 1, har efter lo‐

vens § 110, stk. 4, orienteringspligt om optagelse af perso‐

ner og evt. ledsagende børn til den kommune, der har pligt

til at yde hjælp efter serviceloven, jf. §§ 9-9 b i retssikker‐

hedsloven. Efter lovens § 110, stk. 6 skal orienteringen efter

stk. 4 som minimum indeholde personens navn og cpr-num‐

mer samt dato og begrundelse for optagelsen.

Med den forslåede ændring af § 110, stk. 6, i servicelo‐

ven vil boformer efter servicelovens § 110, stk. 1, som noget

nyt også skulle orientere kommunen om, hvorvidt der er tale

om en mand udsat for vold, trusler om vold eller tilsvarende

krise i relation til familie- eller samlivsforhold. Formålet

hermed er at sikre, at kommunen modtager oplysninger om

optagelse i boformen med henblik på at iværksætte de ind‐

satser, som kommunalbestyrelsen skal tilbyde borgeren, her‐

under det foreslåede nye tilbud om psykologbehandling.

Med henblik på at sikre, at mænd, der får ophold på bo‐

former efter servicelovens § 110, stk. 1, og som har været

udsat for vold, trusler om vold eller tilsvarende krise i rela‐

tion til familie- eller samlivsforhold, hurtigt får den hjælp,

de har brug for, vil kommunalbestyrelsen med det foreslåe‐

de § 110, stk. 7, 1. pkt., i serviceloven som noget nyt skulle

tilbyde ti timers psykologbehandling til mænd, der får op‐

hold i boformer efter § 110, stk. 1.

Kommunalbestyrelsens tilrettelæggelse af psykologbe‐

handlingen vil ske under hensyn til det forventede forløb,

herunder i forhold til hvor de forventes at opholde sig under

forløbet. Psykologbehandling til manden vil så vidt muligt

skulle koordineres med den øvrige indsats for manden på

boformen samt andre indsatser efter serviceloven og anden

relevant lovgivning.

Ved en times psykologbehandling forstås konsultationer,

der varer 45-60 minutter, og honoraret herfor inkluderer de

opgaver, som er relateret til den konkrete konsultation, her‐

under forberedelse, afregning, tidsbestilling, føre optegnelse

m.v.

Den foreslåede ordning vil ikke ændre målgruppen for

optag på boformer efter servicelovens § 110, stk. 1, som le‐

deren af boformen efter en konkret og individuel vurdering

træffer afgørelse om.

Med det foreslåede § 110, stk. 7, 2. pkt., vil psykologbe‐

handlingen skulle forestås af en autoriseret psykolog. Af

hensyn til at sikre den fornødne faglighed i behandlingen

bør kommunalbestyrelsen i videst muligt omfang anvende

psykologer, der har relevant fagligt kendskab til og behand‐

lingsmæssig erfaring med de særlige problematikker, det ve‐

drører, herunder f.eks. vold i nære relationer, social kontrol

m.v.

Med det foreslåede § 110, stk. 7, 3. pkt., vil pligten til at

tilbyde psykologbehandling gælde uanset opholdets varig‐

hed. Imidlertid vil ophold, hvor manden og evt. ledsagende

børn f.eks. af sikkerhedsmæssige hensyn overflyttes til en

anden boform efter servicelovens § 110, stk. 1, ikke i denne

forbindelse være at betragte som et nyt ophold med yderli‐

gere tilbud om ti timers psykologbehandling. Tilsvarende vil

det gælde for mænd med gentagne ophold inden for en kort

tidsperiode, og som allerede er i gang med et forløb hos en

psykolog efter denne ordning, at der som udgangspunkt ikke

vil bevilges yderligere psykologbehandling.

Med det foreslåede § 110, stk. 7, 4. pkt., skal tilbuddet

iværksættes under selve opholdet eller i umiddelbar forlæn‐

gelse heraf. Kommunalbestyrelsen vil snarest muligt efter,

L 173 - 2019-20 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

de har modtaget orientering efter § 110, stk. 4, om mandens

ophold, fremsætte tilbuddet til manden med henblik på, at

forløbet kan iværksættes. Forløbet kan fortsætte, efter man‐

den er etableret i egen bolig.

Hvis manden indledningsvis takker nej til tilbuddet om

psykologbehandling, vil han under opholdet på boformer ef‐

ter servicelovens § 110, stk. 1, eller i umiddelbar forlængel‐

se heraf kunne genoptage tilbuddet ved at rette henvendelse

til kommunen herom. En mand vil således kunne genoptage

tilbuddet efter flytning til egen bolig, så længe det sker i til‐

knytning til overgangen hertil. Kommunen er ikke forpligtet

til at genfremsætte tilbuddet.

Til nr. 3.

Da der med ændringsforslagene bl.a. foreslås indsat et

nyt stk. 7 i § 110 i serviceloven om, at kommunen også til

mænd skal give det tilbud om psykologbehandling, som

med lovforslaget foreslås indført til kvinder, og da der med

ændringsforslagene også foreslås indsat en tilhørende over‐

gangsbestemmelse til det nye § 110, stk. 7, i serviceloven,

vil det som en konsekvens heraf være nødvendigt at præci‐

sere i lovforslagets § 2, stk. 2, at den foreslåede overgangs‐

bestemmelse alene vedrører lovforslagets § 1, nr. 1.

Til nr. 4.

Det foreslås med lovforslagets § 2, stk. 1, at loven skal

træde i kraft 1. juli 2020. Det vil betyde, at kommunalbesty‐

relsen fra dette tidspunkt vil skulle tilbyde ti timers psyko‐

logbehandling til mænd, der efter lovens ikrafttræden får op‐

hold på boformer efter servicelovens § 110, stk. 1, når dette

skyldes, at manden har været udsat for vold, trusler om vold

eller tilsvarende krise i relation til familie- eller samlivsfor‐

hold. Dette vil også medføre, at boformer efter servicelo‐

vens § 110, der efter lovens ikrafttræden skal give en orien‐

tering om optagelse efter servicelovens § 110, stk. 6, vil

skulle oplyse, om opholdet skyldes, at manden har været ud‐

sat for vold, trusler om vold eller tilsvarende krise i relation

til familie- eller samlivsforhold. Dette vil også gælde for si‐

tuationer, hvor opholdet, jf. fristen på 3 hverdage i service‐

lovens § 110, stk. 6, er indledt før lovens ikrafttræden.

Med ændringsforslaget vil kommunalbestyrelsen også

skulle tilbyde ti timers psykologbehandling til mænd, der før

lovens ikrafttræden har fået ophold på boformer efter ser‐

vicelovens § 110, stk. 1, og fortsat har ophold der efter lo‐

vens ikrafttræden, hvis kommunalbestyrelsen, på tidspunktet

for mandens optagelse på boformen, var orienteret om, at

der var tale om en mand udsat for vold, trusler om vold eller

tilsvarende krise i relation til familie- eller samlivsforhold.

Boformer efter servicelovens § 110, stk. 1, har ikke forud

for lovens ikrafttræden været forpligtet til, at orientere kom‐

munalbestyrelsen om, hvorvidt der er tale om en mand udsat

for vold, trusler om vold eller tilsvarende krise i relation til

familie- eller samlivsforhold. Kommunalbestyrelsen vil der‐

for ikke nødvendigvis have information om, hvorvidt man‐

den er berettiget til psykologhjælp efter servicelovens § 110,

stk. 7.

Med ændringsforslaget foreslås der i lovforslagets § 2, at

kommunalbestyrelsen forpligtes til at give en orientering ef‐

ter stk. 4, til kommunalbestyrelsen, såfremt en mand inden

lovens ikrafttræden har fået ophold på en boform efter §

110, stk. 1, i lov om social service, grundet vold, trusler om

vold eller tilsvarende krise i relation til familie- eller sam‐

livsforhold, og han fortsat har ophold på boformen efter lo‐

vens ikrafttræden. Formålet hermed er at sikre, at kommu‐

nen modtager oplysninger om optagelse i boformen med

henblik på at iværksætte de indsatser, som kommunalbesty‐

relsen skal tilbyde borgeren, herunder det foreslåede nye til‐

bud om psykologbehandling.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 16. april 2020 og var til 1.

behandling den 7. maj 2020. Lovforslaget blev efter 1. be‐

handling henvist til behandling i Social- og Indenrigsudval‐

get.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i [1] møde.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og social- og indenrigsministeren sendte den

20. januar 2020 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del –

bilag 133. Den 16. april 2020 sendte social- og indenrigsmi‐

nisteren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt [3] bilag på lovfor‐

slaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 11 spørgsmål

til social- og indenrigsministeren til skriftlig besvarelse,

[som ministeren har besvaret. ]

Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Daniel Toft Jakobsen (S)

Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Stoklund (S) Rasmus Helveg Petersen (RV) Kathrine Olldag (RV)

Trine Torp (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)

fmd.

Pernille Skipper (EL)

Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT) Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Karen Ellemann (V)

L 173 - 2019-20 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Marlene Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Stén Knuth (V) Karina Adsbøl (DF)

nfmd.

Liselott Blixt (DF)

Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Nye Borgerlige (NB)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)