Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
L 173
Offentligt
2212231_0001.png
Social- og indenrigsminister Astrid Krags talepapir
Anledning
Dato / tid
Sted
Talens varighed
Samråd A og B
16. juni kl. 15.30-16.30
8 min.
Samrådsspørgsmål stillet af Fatma Øktem (V), Anni
Matthiesen (V), Karina Adsbøl (DF)
Samrådsspørgsmål A
Vil ministeren redegøre for sin holdning til, at mænd får samme ret
til 10 timers psykologbehandling som med lovforslaget foreslås til
kvinder, og vil ministeren samtidig uddybe baggrunden for, at
mænd ikke er omfattet af lovforslaget?
Samrådsspørgsmål B
Vil ministeren redegøre for om og i givet fald hvordan, ministeren
vil sikre, at mænd i lighed med kvinder kan få ret til tilbud om
psykologhjælp?
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0002.png
Det talte ord gælder
[Indledning]
Tak for ordet og for anledningen til at fortsætte debatten fra
1. behandlingen af det lovforslag om psykologhjælp til
kvinder på krisecentre, som regeringen med opbakning fra
partierne bag finansloven for 2020 har fremsat.
Jeg er blevet stillet to spørgsmål. Jeg er blevet bedt om at
redegøre for min holdning til, at mænd får samme ret til 10
timers psykologbehandling
–
sådan som det med
lovforslaget foreslås til kvinder. Og om at uddybe
baggrunden for, at mænd ikke er omfattet af lovforslaget.
Jeg er også blevet bedt om at redegøre for, om - og i givet
fald hvordan - jeg vil sikre, at mænd i lighed med kvinder
kan få ret til tilbud om psykologhjælp.
Dagens samrådsspørgsmål kommer i forlængelse af, at jeg
allerede har svaret skriftligt på en række spørgsmål, der er
stillet forbindelse med behandlingen af lovforslaget om
psykologhjælp om samme emne.
1
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0003.png
Spørgerne bag dagens samråd er derfor også allerede
bekendt med baggrunden for lovforslaget og for den
prioritering af voldsområdet, som regeringen sammen med
finanslovspartierne har sikret finansiering til. Jeg vil derfor
besvare de to spørgsmål samlet.
[Indhold i finanslovsaftale på voldsområdet]
Jeg vil starte med at sige, at jeg er oprigtig glad for, at der
er en sådan optagethed af voldsområdet, for det kommer
næppe bag på nogen her, at jeg ønsker, at voldsområdet
skal have høj prioritet. Og det er et område, der har kunnet
trænge til opmærksomheden i noget tid.
Jeg er derfor også glad for, at regeringen sammen med
finanslovspartierne har sikret et markant løft af
voldsområdet med finansloven for 2020.
Psykologhjælp til kvinder på krisecenter har været
efterspurgt i mange år. Alt for mange kvinder har gentagne
ophold på krisecentre, og får man ikke hjælp til at bearbejde
de traumer, som vold kan give, så kan det være svært at
bryde fri af volden og også være svært at være en god mor
2
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0004.png
for sine børn. Med tilbud om psykologhjælp investerer vi
ikke bare i kvinderne, men også i børnene.
Foruden at sikre kvinder på krisecentre psykologhjælp, har
vi med aftalen også prioriteret flere pladser på landets
krisecentre.
Samtidig med, at vi styrker indsatsen for de kvinder, der får
ophold på et krisecenter, sikrer vi dermed, at kapaciteten på
området øges, så der ikke er er kvinder, der sammen med
deres børn skal gå forgæves, når de træffer den vanskelige
beslutning at flygte fra hjemmet på grund af vold.
Endelig anerkender vi vigtigheden af ambulant rådgivning
ved at afsætte 48 mio. kr. til styrket ambulant
voldsrådgivning.
En væsentlig del af midlerne går til at videreføre og
permanentgøre driftsstøtten til en række eksisterende
ambulante tilbud.
3
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0005.png
Vi har dermed for første gang sikret, at ambulante tilbud er
en fast og varig del af den indsats, vi som velfærdssamfund
kan tilbyde voldsudsatte og voldsudøvere.
Samtidig er der afsat midler til at udbrede flere ambulante
tilbud, så endnu flere mennesker, der har vold inde på livet,
kan få den hjælp, de har brug for.
Med aftalen er der altså tale om et ganske markant løft af
voldsområdet, som jeg mener kommer til at gøre en stor
forskel, og som, jeg synes, vi kan være stolte af.
[Prioriteringerne i finanslovsaftalen for 2020]
Det bør være fuldstændig grundlæggende, at alle
mennesker skal kunne leve et liv uden vold
–
uanset køn.
Og jeg anerkender, at også for mange mænd udsættes for
vold i nære relationer.
Mænd er derfor heller ikke glemt i finanslovsaftalen for
2020, hvor voldsramte mænd i lighed med voldsramte
kvinder, børn og voldsudøvere vil få gavn af de styrkede
muligheder for ambulant voldsrådgivning.
4
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0006.png
Vi har også anerkendt behovet blandt voldsudsatte mænd i
den aftale om initiativer til sårbare og udsatte grupper, som
vi indgik med alle Folketingets partier i forbindelse med
COVID-19 den 25. april.
Her gav vi 3 mio. kr. til Mandecentret, så de kan udvide
deres rådgivning og etablere midlertidige nødpladser til
voldsudsatte mænd i forbindelse med corona-krisen.
Vores indsats på voldsområdet omfatter med andre ord
både mænd og kvinder udsat for vold.
Samtidig må vi også forholde os til den kendsgerning, at
kvinder desværre fylder langt mere i voldsstatistikken.
Tal om vold i nære relationer viser, at flere kvinder udsættes
for fysisk partnervold, og at det oftest er kvinderne, der
oplever den groveste vold. Kvinder fylder også langt mere i
de dybt ulykkelige statistikker om partnerdrab.
Der er altså en kønsmæssig slagsside i forhold til vold i
nære relationer.
5
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0007.png
Med lovforslaget udmønter vi nu finanslovsaftalen og sætter
ind med psykologhjælp til kvinder, der får ophold på et
krisecenter. Det er den prioritering, regeringen og partierne
bag finanslovsaftalen for 2020 er blevet enige om
–
ligesom
Venstre det seneste årti, når partiet har siddet i regering,
har prioriteret i finanslove med deres aftalepartier.
[Afrunding]
Jeg bliver spurgt, om jeg vil sikre, at mænd i lighed med
kvinder kan få ret til tilbud om psykologhjælp.
Med lovforslaget tager vi et stort og vigtigt skridt i forhold til
at hjælpe voldsudsatte kvinder, som bliver nødt til at tage
ophold på et krisecenter. Og samtidig har vi med
finanslovsaftalen sikret både varige bevillinger og nye
midler, der skal sikre, at både voldsudsatte mænd og
kvinder samt eventuelle børn får bedre adgang til ambulant
rådgivning.
Kunne jeg som socialminister ønske mig, at der var penge
til at styrke indsatsen mod vold endnu mere? Ja, det er
klart. Men som jeg er sikker på, at Venstre som tidligere
6
 L 173 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet 16/6-20 om L 173, til social- og indenrigsministeren
2212231_0008.png
regeringsparti ved, så handler politik
–
og således også
socialpolitik - om prioriteringer, og der skal foretages valg.
Spørgernes parti Venstre
–
som for ikke meget mere end et
år siden selv sad ved magten
–
har ikke tidligere prioriteret
psykologhjælp til voldsudsatte. Hverken kvinder eller mænd.
Men hvis dagens samråd er udtryk for, at Venstre og Dansk
Folkeparti nu har det som en vigtig socialpolitisk prioritet, at
mænd skal omfattes af tilbuddet om psykologhjælp, tager
jeg selvfølgelig gerne en drøftelse af det.
Og i den forbindelse vil jeg se frem til at modtage Venstre
og Dansk Folkepartis bud på, hvordan den nødvendige
finansiering kan tilvejebringes
–
for det hører jo også med
som en del af den politiske proces.
Tak for ordet.
7