Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 22. oktober 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 16 til
L 38 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mette Thiesen (NB) til udlæn-
dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 16 til L 38:
I Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret og udlændingeloven § 1,
nr. 3 om indsættelse af et nyt § 8 F i indfødsretsloven fremgår det af 8 F, stk. 5, at
”Rette beste
er, hvorda pågælde de, i tilfælde af at vedko
e de ophol-
der sig i udladet, får lejlighed til at udtale sig over for rette .”. Vurderer i iste-
ren, at denne bestemmelse medfører, at en fremmedkriger, der administrativt har
fået frataget sit danske statsborgerskab i medfør af lovforslagets § 8 B, stk. 3, og
som opholder sig i udlandet, kan opnå indrejsetilladelse til og/eller opholdstilla-
delse i Danmark med henblik på at afgive vidneforklaring under domstolsprøvel-
sen i henhold til reglerne i lovforslagets § 8 F?
Svar:
Efter den foreslåede bestemmelse i § 8 F, stk. 5, skal retten bestemme, hvordan
en person, der har fået frataget sit danske statsborgerskab, og som opholder sig i
udlandet, får lejlighed til at udtale sig over for retten i forbindelse med en dom-
stolsprøvelse af afgørelsen om fratagelsen. Det kan f.eks. ske ved anvendelse af
telekommunikation (telefon- eller videoforbindelse), ved en indenretlig afhøring
foretaget i det land, hvor den pågældende opholder sig, eller ved fremlæggelse af
en eller flere skriftlige erklæringer fra den pågældende. Der lægges således med
lovforslaget ikke op til, at personen nødvendigvis skal opholde sig i Danmark un-
der sagens behandling.
23. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2019 - 15609
1061137
Side
1/2