Fra:
Rose Bjare, Peter [mailto:[email protected]]
Sendt:
18. december 2019 09:23
Til:
Cc:
Mads Fallesen <[email protected]>; Tina Grønlund
Emne:
L4 - Anmodning om uddybning af svar på spm. 19
TIL SKATTEMINISTERIET
Skatteministeriet svarer på spm. 19, at hvor rentefradrag er beskåret efter ligningslovens § 5, stk. 8
(udskudt rentefradrag), der kan rentebeskatningen (hos koncernkreditor) ophæves i det indkomstår, hvor
det konstateres, at renten efter en konkret vurdering må anses for uerholdelig, hvilket efter
omstændighederne kan være i eftergivelsesåret.
Eksempel:
Ved en fuld gældseftergivelse opnår koncerndebitor ikke fradrag for ovenstående renteudgifter på 10.
Betyder Skatteministeriets svar, at rentebeskatningen i tidligere år på 10 hos koncernkreditor skal
fastholdes, hvis renteindtægterne først i gældseftergivelsesåret kan anses for uerholdelige? Eller betyder
Skatteministeriets svar, at koncernkreditor senest i gældseftergivelsesåret kan anmode om at få tilbageført
tidligere beskattede renteindtægter? Dvs. for hvilke renteindtægter har ophævelse af rentebeskatningen
virkning for?
Det bemærkes, at koncernreglen i kursgevinstloven betyder, at der ikke er fradrag for tab på selve
rentefordringen.
Det bemærkes endvidere, at svaret på ovenstående spørgsmål også har betydning, hvor kun en del af
gælden eftergives.
Hvis svaret er, at en rentebeskatning hos kreditorselskabet i tidligere år skal fastholdes, når rentefradrag er
beskåret efter ligningslovens § 5, stk. 8, er Skatteministeriet så enig i, at der herved sker en merbeskatning?
Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Rose Bjare
Partner
Corporate Tax, Financial Services