Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. november 2019
Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 46 stillet af udvalget den 18. november
efter ønske fra Mona Juul (K)
Spørgsmål 12:
Er det ministerens opfattelse, at det ikke kan få negative effekter for den
danske fintech-scene og de snesevis af nye fintech-virksomheder, der alle-
rede er dannet, hvis man regulerer markedet ved at skabe usikkerhed om
rentabiliteten for fremtidige investeringer ved at lade Konkurrence- og For-
brugerstyrelsen - og ikke markedet - fastlægge, hvad der er rimelige priser?
Svar:
Det er virksomhederne på markedet og ikke Konkurrence- og Forbruger-
styrelsen, der fastlægger priserne på direkte debiteringsløsninger. Beta-
lingslovens § 122 handler om at give Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
en forbrugerbeskyttende indgrebsmulighed, der sikrer, at hverken forbru-
gere, virksomheder eller andre risikerer at betale urimeligt høje priser. Uri-
meligt høje priser og avancer vil netop kunne opstå i de tilfælde, hvor mar-
kedet ikke fungerer, som det skal.
Fordele og ulemper ved at regulere skal naturligvis altid afvejes grundigt.
Denne afvejning er også gjort i dette konkrete tilfælde, og vurderingen er,
at lovforslaget er balanceret set i lyset af den særlige struktur, der er på det
danske marked for direkte debiteringer. Konkret øges myndighedernes mu-
lighed for at gribe ind overfor urimeligt høje priser, men samtidig vil der
fortsat være adgang til at opnå en rimelig fortjeneste på markedet.
Da indgrebet alene vedrører urimelige priser og avancer, er det Konkur-
rence- og Forbrugerstyrelsens vurdering, at tiltaget ikke forventes at be-
grænse indtræden af nye aktører, der disponerer i forventning om et rime-
ligt afkast. Et rimeligt afkast kan afhængig af de nærmere omstændigheder
være ganske højt.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 5.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen