Skatteudvalget
Til:
Dato:
Omtrykt:
Skatteministeren
20. november 2019
27. november 2019 (Ændret ordlyd)
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 48
Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatteloven, skat-
teindberetningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Im-
plementering af skatteundgåelsesdirektivets minimumskrav til medlems-
staternes CFC-regler, justering af definitionen af fast driftssted, fradrag for
endelige underskud i udenlandske datterselskaber m.v., tydeliggørelse af
muligheden for skønsmæssige ansættelser ved transfer pricing-
forhøjelser og ændring af opbevaringsperiode for grundlaget for indberet-
ning af finansielle konti m.v.).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 21
Vil ministeren i et let forståeligt sprog forklare grundlaget for det anførte i
bemærkningerne vedrørende CFC-reglerne om, at indførelsen af direkti-
vets substanstest vurderes at indebære et markant mindreprovenu, der
kan udgøre et milliardbeløb, samt detaljeret redegøre for hvordan størrel-
sen heraf opgøres? Ministeren bedes herunder redegøre for, om der er et
provenu fra de nuværende danske CFC-regler, som staten forventer at
miste ved indførelsen af en substanstest, og i så fald, hvor stort dette
mindreprovenu er. Hvis det forventes, at indførelsen af en substanstest vil
betyde, at aktivitet bliver flyttet fra Danmark til udlandet, og at staten som
følge heraf mister provenu, bedes ministeren redegøre for,
1) hvorvidt dette (overflytning af aktivitet til udlandet) vil afføde dansk exit-
beskatning, og hvis i benægtende fald, hvorfor ikke og
2) hvorvidt det vil være muligt for Skatteforvaltningen via tilgængelige
oplysninger at overvåge, om der flyttes aktivitet til udlandet.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
Side 1 | 2