Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
12. december 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 48
Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatteloven, skatteindberetnings-
loven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Implementering af skatteundgåelses-
direktivets minimumskrav til medlemsstaternes CFC-regler, justering af definitionen af
fast driftssted, fradrag for endelige underskud i udenlandske datterselskaber m.v., tydelig-
gørelse af muligheden for skønsmæssige ansættelser ved transfer pricing-forhøjelser og
ændring af opbevaringsperiode for grundlaget for indberetning af finansielle konti m.v.).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 34
Spørger forstår skatteministerens svar på spørgsmål 25 således, at det ministeren har
gjort for at sikre, at lovforslagets CFC-regler ikke vil være et brud på EU-retten, primært
er at konstatere, at lovforslaget overordnet viderefører samme model for CFC-beskatning,
som blev indført med lov nr. 540 af 6. juni 2007. Der blev imidlertid også i høringssvar
vedrørende lovforslaget til lov nr. 540 af 6. juni 2007 rejst spørgsmål om, at reglerne kun-
ne være i strid med EU-retten, jf. eksempelvis Foreningen af Statsautoriserede Revisorer:
”En stor del af de foreslåede regler forekommer at kunne være i strid med EU-retten. Der
er grund til at understrege, at det ikke er tilstrækkeligt at lægge vægt på EU-retten, når
eksisterende regler underkendes af EF-domstolen. Det samme bør gøre sig gældende
ved udformningen af nye regler. Det kan næppe være hensigten, at det er virksomheder-
ne, der skal bære risikoen ved regler, som er uforenelige med EU-retten, men som det
tager år at få underkendt pga. processystemet mv.” De gældende mere målrettede CFC-
regler, som blev indført med lov nr. 540 af 6. juni 2007, har ikke væsentlig betydning i
praksis for danske virksomheder, og der har derfor ikke været anledning til juridisk at ef-
terprøve forholdet til EU-retten eksempelvis ved domstolene. Som det fremgår af hørings-
svar til det aktuelle lovforslag, vil CFC-reglerne i den foreslåede form få stor praktisk be-
tydning for danske virksomheder, og det er derfor nu endnu mere relevant end tidligere at
være sikker på, at reglerne ikke kan være i strid med EU-retten. På den baggrund bedes
ministeren garantere, at de foreslåede CFC-regler ikke vil være i strid med EU-retten og
redegøre for, hvad der er gjort for at sikre dette.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1