Kære medlemmer af Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Til jeres orientering har der sneget sig en træls fejl ind i ministeriets udarbejdelse af høringsnotatet til L63
’Lovforslag om forbud mod gratis udlevering af bæreposer og forbud mod tynde plastikbæreposer’
(https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L63/bilag/1/2105449.pdf), som vi gerne vil gøre udvalget
opmærksom på før 1. behandlingen.
I vores høringssvar (https://plast.dk/2019/10/plastindustrien-efterlyser-fokus-paa-cirkulaer-oekonomi-i-nyt-
lovforslag/)
foreslår vi, at der oprettes
en plastfond med indtægterne fra plastposeafgiften.
Dette forslag bliver kommenteret således i høringsnotatet:
”Med hensyn til forslaget om, at provenuet fra salg af bæreposer anvendes til investeringer i håndtering af
plastikaffald samt omstilling til cirkulær økonomi bemærkes det, at staten ikke har råderet over private
virksomheders indtægter fra bæreposesalg, hvorfor det ikke umiddelbart vil være muligt at etablere en fond
eller lignende på baggrund heraf.”
Ovenstående formulering tyder på, at vores fondsforslag grundlæggende er blevet misforstået af ministeriet.
Vi ved selvfølgelig godt, at staten ikke har råderet over detailhandlens indtægter fra bæreposesalget, men
det foreslås jo på ingen måde i vores høringssvar, hvor nedenstående tekst stammer fra:
”Tal fra Skatteministeriet viser, at danskernes forbrug af plastposer allerede giver staten et betragteligt årligt
afgiftsprovenu: I 2015 var det på 194 millioner kroner, i 2016 var det på 184 millioner kroner, og i 2017 var
det på 178 millioner kroner. I dag går indtægterne direkte ind i den samlede skatte- og afgiftspulje, og
pengene bliver anvendt på tværs af politiske områder
Hvis vi i Danmark skal være blandt de bedste til cirkulær økonomi, så er der behov for at finde løsninger, der
for alvor skubber til plastgenanvendelsen. Derfor bør vi bruge afgiftsindtægterne på netop den indsats.
I Plastindustrien foreslår vi med andre ord at etablere en uafhængig plastfond, der har til formål at
understøtte den grønne omstilling. Fonden skal uddele midler til både forskning, pilotprojekter og mere
langvarige indsatser, der eksempelvis er drevet af virksomheder, ngo’er, borgergrupper og myndigheder.”
Vi håber, at ovenstående redegørelse har bragt klarhed over vores forslag/position, der altså er forkert
gengivet i ministeriets høringsnotat.
Med venlig hilsen
Lars Hall Bæk Farsøe
Kommunikationschef
Tlf.: +45 4233 2811
I
+45 3330 8630
Mail:
Abonnér på DINE interesser:
The Danish Plastics Federation
Industriens Hus
Vesterbrogade 1E, 3.
1620 København V
www
.plast.dk
Tilmeld dig vores nyhedsbreve
Følg os:
Plastindustrien på LinkedIn
Bliv en del af Plastindustrien:
Derfor skal du være medlem