Social- og Indenrigsudvalget 2019-20, Social- og Indenrigsudvalget 2019-20, Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
L 68 Bilag 19, L 68 A Bilag 19, L 68 B Bilag 19
Offentligt
2135966_0001.png
CVR-nummer : 40584951
København 14. Januar 2020
Til Folketingests socialudvalg
Overvejelser i forbindelse med foretræde for socialudvalget
På torsdag den 16. 1 kl 13 har
Foreningen Klip - For forældre til anbragte børn
fået
foretræde for folketingets socialudvalg.
Det er bestyrelsesmedlem
Kristina Kiettelmann Jensen
som har gjort det store ar-
bejde for dette og det er også hende som kommer til at fører ordet, men advokat
Hanne Ziebe
og jeg
Mikkel Meinike Nielsen
formand for foreningen kommer med til
at supplere og svarer på eventuelle spørgsmål.
Her er hvad jeg godt vil sige hvis jeg får chance for at sige noget:
Som formand for en forening for forældre til anbragte børn og som forældre til et an-
bragt barn har jeg en ekspertviden.
Jeg og de fleste medlemmer af den forening jeg repræsenterer har nemlig oplevet no-
get som de færreste som deltager i denne debat har oplevet. Vi har oplevet at være
klienter i det system som fjerner børn i Danmark.
Vi har oplevet at gå igennem prøvningsprocesserne i det retssystem som skulle sikre,
at vores og vores børns rettigheder tilgodeses.
Vi har oplevet hvordan den politik som udfærdiges her fra folketinget omsætter i prak-
sis ude i forvaltningerne og ude i de forskelige retsinstanser.
Hvis hensigten med dette system nogensinde har været at beskytte sårbare og ud-
satte børn så må jeg med baggrund i denne erfaringsbasserede viden sige, at sys-
temet notorisk og systematisk forfejler sin opgave.
+45 4291 4084 | [email protected] | klipnordic.blogspot.com
1
L 68 - 2019-20 - Bilag 19: Henvendelse af 14/1-20 fra Foreningen Klip
Klip-Nordic Association
Høringssvar
02/10/19
Det overordnede problem er, at den model som anvendes til vurdering af sagerne
meget sjældent afspejler sagernes realiteter.
Man stater med konklusionen og finder begrundelserne hen af vejen.
Man kan også sige det på en anden måde. Vi har opbygget et system som er velegnet
til at fjerne børn som ikke behøver, at blive fjernet imens det ikke er særligt egnet til at
finde frem til - og hjælpe de børn som virkelig har brug for hjælp.
En vigtig faktor til denne realitetsforskydning er efter min opfattelse det børnecentriske
perspektiv.
Det børnecentriske perspektiv er det som statsministeren fremføre når hun siger. "Vi
stiller os på børnenes side". Dette forudsætter nemlig er der er en konflikt imellem bar-
nets interesser og forældrenes interesser -at forældren er til skade for barnet.
Der er givetvis situationer, hvor forældre er til skade for deres egne børn og hvor mod-
ellen derfor er berettiget. Det er bare vigtigt at forstå at modellen i langt de fleste
tilfælde er uberettiget, men alligevel anvendes.
Du iscenesættes som forældre i rollen som skadelig for dit barn selvom dette reelt ikke
er tilfældet.
Fra det øjeblik du kommer i kontakt med dette system så er du fanget i den logik at
hvad end du siger, tror, tænker og vil så opfattes dette som værende i modstrid med
barnets reelle behøve, fordi den model man har antaget siger at det forholder sig
sådan.
Det hjælper her ikke at der er mange øjne på sagen hvis alle øjne og alle retslige in-
stanser anvender samme logik.
Jeg lyver ikke når jeg siger at en hver forældre som indgår i en udredning i dette sys-
tem vil kunne ende op med en vurdering af, at de er uegnede til at tage sig af deres
egne børn.
De psykologiske undersøgelser som lægges til grund i langt de fleste anbringelses-
sager har samme problem. De tager udgangspunkt i en falsk forudsætning. De tager
udgangspunkt i den præmisse at når en familie henvises til undersøgelse så er det
fordi der er noget galt og det er altid forældrenes manglende kompetencer som er det
egentlige problem. Undersøgelsen kommer derved til at handle om at finde/opfinde de
+45 4291 4084 | [email protected] | klipnordic.blogspot.com
2
L 68 - 2019-20 - Bilag 19: Henvendelse af 14/1-20 fra Foreningen Klip
Klip-Nordic Association
Høringssvar
02/10/19
problem man ved må være der et sted og det er psykologerne gode til.
Hvis socialdemokratiets vision omsættes til praksis så vil vi om tyve år stadig have
børn som siger, at der blev grebet for sent ind i forhold til deres problemer i imens vi
samtidig vil have en kæmpe gruppe af børn som for tælle at deres liv blev ødelagt af
uberettiget og alt for radikale indgreb i en situation, hvor en lille smule relevant hjælp
ville kunne have løst de konkrete problemer.
Med venlig hilsen
Mikkel Meinike Nielsen
+45 4291 4084 | [email protected] | klipnordic.blogspot.com
3