Folketingets Social- og Indenrigsud-
valg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9054
Doknr.
207692
Dato
18-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 13. februar 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 40 (L 68) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål nr. 40:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. februar 2020 fra
Foreningen Klip,
jf. L 68 -
bilag 27.”
Svar:
Spørgsmålet henviser til et bilag, som er en henvendelse fra Foreningen Klip
–
Foræl-
dre til anbragte børn, der er sendt til Folketingets Social- og Indenrigsudvalg.
Henvendelsen omhandler, at der i tilknytning til regeringens udspil til en udlignings-
reform er præsenteret en omlægning af refusionen på dyre enkeltsager på det speciali-
serede socialområde. Foreningen anfører, at anbringelser herunder anbringelser af
børn og unge med handicap ikke bør indgå i den kommunale udligningsreform, da det
skaber et økonomisk incitament til at tvangsfjerne børn og unge fra deres familier.
Derudover anfører foreningen, at der er behov for refusion på forebyggende foran-
staltninger efter § 52 a i lov om social service og på specialtilbud med henblik på at
beskytte børn og forældre med handicap til at blive sammen på trods af et kompense-
ringsbehov.
Ændringer af reglerne om refusion i sager om særlig støtte herunder anbringelse af et
barn eller en ung med handicap og økonomisk støtte efter § 52 a i lov om social service
indgår ikke i lovforslaget L 68 og den satspuljeaftale, som lovforslaget udmønter. Jeg
vil derfor ikke kommentere yderligere på detaljerne i bilaget.
Jeg henviser endvidere til mine tidligere svar på SOU L 68
–
spm. 1, 28 og 34.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
Bilag 1: SOU L 68 svar på spm. 1.
Bilag 2: SOU L 68 svar på spm. 28.
Bilag 3: SOU L 68 svar på spm. 34.