Retsudvalget 2019-20, Retsudvalget 2019-20, Retsudvalget 2019-20
L 130 , L 130 A , L 130 B
Offentligt
2189125_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. maj 2020
Strafferetskontoret
Rebekka Thorn
2020-0037-0077
1476447
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 33 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Initiativer mod fremmedkrigere og andre terror-
dømte) (L 130), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren
den 30. april 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen
Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 130 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvordan en person, der idømmes et kontaktforbud, bliver informeret om, hvilke konkrete personer der er omfattet af kontaktforbuddet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 33 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Initiativer mod fremmedkrigere og andre
terrordømte) (L 130):
”Vil ministeren redegøre for, hvordan en person, der idømmes et
kontaktforbud, bliver informeret om hvilke konkrete personer,
der er omfattet af kontaktforbuddet, hvis forbuddet, som det er
beskrevet i bemærkningerne, skal omfatte kontakt med alle per-
soner, der på ethvert givent tidspunkt er dømt for at overtræde de
omfattede terrorbestemmelser i straffeloven?”
Svar:
Det følger af straffelovens § 19, at det er en forudsætning for at ifalde straf
for overtrædelse af et kontaktforbud, at den dømte har det fornødne forsæt,
herunder med hensyn til, at den person, som den dømte søger at kontakte,
er dømt for en eller flere af de i den foreslåede § 79 b, stk. 1, nævnte terror-
bestemmelser.
Et sådant forsæt vil f.eks. kunne foreligge, hvis den terrordømte kontakter
en person, der har medvirket til den terrorhandling, som har udløst kontakt-
forbuddet, eller hvis den terrordømte på anden vis ved, at den anden person
er dømt for terror f.eks. fra medierne eller fælles bekendte.
Forsæt vil endvidere kunne foreligge, hvis politiet efter den foreslåede § 79
b, stk. 8, har videregivet oplysninger om navn og billede mv. på en konkret
terrordømt med henblik på at bringe den dømte i ond tro om, at den pågæl-
dende har søgt at kontakte en person omfattet af kontaktforbuddet.
Hvis politiet således, som led i gennemførelsen af et tilsyn med et meddelt
kontaktforbud, bliver bekendt med, at den dømte har kontakt med en person
omfattet af forbuddet, vil politiet kunne give den dømte oplysninger herom
med henblik på fremover at kunne håndhæve forbuddet effektivt.
2