L 198 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål 7, at sørge for, at det rejste spørgsmål om de retlige muligheder og vilkår for at delagtiggøre Folketingets medlemmer og udvalg i de pågældende oplysninger bliver afklaret med Justitsministeriet, til erhvervsministeren, kopi til justitsministeren

Erhvervsudvalget 2019-20
L 198
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

03. juni 2020

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 14 ad L 198 stillet af udvalget den 1. juni 2020

efter ønske fra Victoria Velasquez (EL).

Spørgsmål:

I forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål 7, bedes ministeren

sørge for, at det rejste spørgsmål om de retlige muligheder og vilkår for at

delagtiggøre Folketingets medlemmer og udvalg i de pågældende oplys-

ninger bliver afklaret med Justitsministeriet, og at en besvarelse af spørgs-

målet bliver oversendt til udvalget inden 2. behandling af lovforslaget.

Svar:

Den foreslåede bestemmelse i § 22 b tager sigte på oplysninger, som ud-

veksles under sagens oplysning og kan have betydning for myndighedernes

opgave med at forebygge og bekæmpe svindel med de erhvervsrettede

kompensationsordninger. Der kan eksempelvis være tale om transaktions-

monitorering i form af kontobevægelser ind og ud af konti samt oplysnin-

ger om transaktionshistorik mhp. indikation af usædvanlige transaktions-

mønstre præsenteret i et regneark. Der henvises i øvrigt til lovforslagets

almindelige bemærkninger pkt. 2.2.3.

Lovforslaget tilsigter ikke at fravige de almindelige principper om videre-

givelse af fortrolige oplysninger til Folketinget. Muligheden for videregi-

velse af fortrolige oplysninger til Folketinget er tidligere beskrevet i bl.a.

Folketingets Lovsekretariats notat om ministres oplysningspligt i forhold

til Folketinget af 14. december 2004 (REU alm. del

–

bilag 198, folketings-

året 2004-05 (2. samling)) Af notatets pkt. 3 fremgår således bl.a., at rets-

stillingen

–

uden for de tilfælde hvor der i lovgivningen er gennemført en

særlig regulering af spørgsmålet

–

er, at der består en ret, men ingen pligt

til at videregive oplysninger af fortrolig karakter fra forvaltningen til Fol-

ketinget (folketingsudvalg), og at det må afgøres på grundlag af en

konkret

afvejning

fra område til område, i hvilket omfang sådanne oplysninger bør

videregives.

Det fremgår endvidere, at denne afvejning på en lang række områder må

føre til, at oplysningerne normalt videregives for at sikre, at Folketinget

(udvalgene) har det fornødne saglige grundlag for at gennemføre lovgiv-

ning på et område eller for, at Folketinget (udvalgene) kan udføre den for-

nødne parlamentariske kontrol med forvaltningen.

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

L 198 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål 7, at sørge for, at det rejste spørgsmål om de retlige muligheder og vilkår for at delagtiggøre Folketingets medlemmer og udvalg i de pågældende oplysninger bliver afklaret med Justitsministeriet, til erhvervsministeren, kopi til justitsministeren

I forhold til min besvarelse af spørgsmål 7 ad L 198, hvor det fremgår, at

”Det

er af væsentlig efterforskningsmæssig interesse, at sådanne oplysnin-

ger ikke kommer til bredere kendskab, da der herved bl.a. vil kunne afslø-

res oplysninger om efterforskningsmetoder…”, vil jeg gerne præcisere, at

Erhvervsstyrelsen ikke foretager strafferetlig efterforskning. Erhvervssty-

relsen har til opgave at undersøge og kontrollere de modtagne oplysninger

og på baggrund heraf politianmelde sager, hvori der er mistanke om, at der

måtte være begået en strafbar handling. Det er således af hensyn til Er-

hvervsstyrelsens kontrolindsats, at der er en væsentlig interesse i at sikre,

at oplysningerne ikke kommer til bredt kendskab.

Med venlig hilsen

Simon Kollerup