EUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 126: Kopi af mindretalsudtalelse fra SF og EL til komitésag om ændringer af grænseværdier for pesticidrester i fødevarer.

Europaudvalget 2020-21
EUU Alm.del Bilag 126
Offentligt

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Mindretalsudtalelse til komitésag om ændringer af grænseværdier for

pesticidrester i fødevarer

Kære minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn

Miljø- og Fødevareudvalget modtog den 18. november 2020 en komitésag

om ændringer af grænseværdier for pesticidrester i fødevarer, jf. MOF alm.

del

–

bilag 134. Forslaget forventes ifølge det oplyste at blive sat til skriftlig

afstemning i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder i star-

ten af december 2020.

Udvalget har behandlet forslagene i skriftlig procedure. På baggrund af

denne behandling ønsker Enhedslistens og Socialistisk Folkepartis medlem-

mer af udvalget at udtrykke nedenstående.

Enhedslisten kan ikke støtte forslaget om ændringer vedrørende maksimal-

grænseværdier for pesticidrester i bilag II, III og IV til forordning for otte aktiv-

stoffer i en række afgrøder. Enhedslisten finder, at ingen maksimalgrænse-

værdier skal øges, ej heller at nogle stoffer kan sættes på en liste over stof-

fer, der ikke skal have en maksimalgrænseværdi overhovedet, førend der er

udarbejdet en oversigt over mulige cocktaileffekter, og alle risikovurderinger

er afsluttede. Enhedslisten henviser til, at for Bacillus pumilus QST 2808 er 6

ud af 9 risikovurderinger fra European Food Safety Authority ikke færdige.

Disse risikovurderinger er bl.a. i forhold til

’Consumer risk’, ’Risk to aquatic

animals’ og ‘Groundwater exposure metabolites’.

Derudover er påvisninger af

rester af Chlorantraniliprol ikke tilgængelige for at kunne understøtte godken-

delser af søde kartofler, rosenkål, kinakål, kålrabi, hvidløg, julesalat, bønner

og ærter, linser, sojabønner og cikorierødder. Derfor kunne risikovurderin-

gerne fra European Food Safety Authority heller ikke udarbejdes for disse af-

grøder.

Socialistisk Folkepartis generelle holdning er, at detektionsgrænsen skal

gælde og fastholdes for nye syntetiske, menneskeskabte stoffer (aktivstoffer,

metabolitter) og for nye anvendelser. Maksimalgrænseværdier vil ofte virke

som ’bremseværdier’ og modvirke udvikling af alternativer til kemisk bekæm-

pelse i afgrøder. Det gælder i særdeleshed for stoffer, som er forbudt i EU,

men som kan genfindes i importerede varer til EU og dermed også i Dan-

mark. Allerede fastsatte maksimalgrænseværdier bør ikke hæves ud fra et

24. november 2020

Udvalgssekretariatet

Miljø- og Fødevareudvalget

Christiansborg

1240 København K

3337 5500

[email protected]

www.ft.dk

Side 1 | 2

EUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 126: Kopi af mindretalsudtalelse fra SF og EL til komitésag om ændringer af grænseværdier for pesticidrester i fødevarer.

ikke-forringelsesprincip og forsigtighedsprincippet. Det er ikke mindst rele-

vant, når kombinationseffekter ikke kan vurderes. Det er også relevant ud fra

en politik, som bl.a. genfindes i vandrammedirektivet, hvor farlige stoffer hele

tiden skal reduceres ud fra et forsigtighedsprincip. SF er klar over, at disse

principper og politikker ikke er trængt igennem til EU-lovgivningen vedrø-

rende pesticider og pesticidrester i fødevarer, men SF opfordrer alligevel re-

geringen til at fremme disse politikker og principper i EU. SF anbefaler derfor

regeringen at stemme nej til fastsættelse henholdsvis forhøjelse af maksimal-

grænseværdierne for aclonifen, acrinathrin, chlorantraniliprol, ethirimol, pen-

thiopyrad, og picloram, og til at acceptere maksimalgrænseværdier for den

almindeligt forekommende bakterie Bacillus pumilus QST 2808 og til Pseudo-

monas sp. DSMZ 13134.

Med venlig hilsen

René Christensen

Formand

Side 2 | 2