Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2021-11579
HPA
7. maj 2021
EUU alm. del
–
svar på spørgsmål 117 fra Søren Søndergaard
(EL) stillet den 8. april 2021 til udenrigsministeren
Spørgsmål 117
Er ministeren enig med Frankrig, Østrig og flere andre EU-lande i, at det
vil være et helt forkert signal at sende, at indgå en stor handelsaftale med
Mercosur-blokken, når aftalen ifølge flere rapporter vil øge afskovningen
i Amazonas betydeligt, og Brasilien netop har svækket ambitionen i deres
Nationally Determined Contributions i Parisaftalen?
Svar
Regeringen ønsker en handelspolitik, der vægter fri, fair og bæredygtig
handel som en vigtig del af klimadiplomatiet. Mercosur-aftalen har stor
strategisk, politisk og økonomisk betydning og vil indeholde vigtige
formuleringer om respekt for Parisaftalen og forpligtelser om miljø, klima
og arbejdstagerrettigheder. Derudover vil aftalen være med til at fremme
den grønne omstilling gennem øget handel med grønne varer og
tjenesteydelser, overførsel af grøn teknologi og øget internationalt
samarbejde om grøn forskning og udvikling.
Grundlæggende er det regeringens holdning, at Danmark
og EU’s
internationale handelspolitiske engagement skal baseres på dialog og
samarbejde. Det er den bedste måde at fremme europæiske værdier og
standarder. Også i forhold til de lande, som vi er uenige med.
Der skal ikke herske tvivl om, at regeringen deler bekymringerne om
afskovningen i Brasilien. Men vi løser ikke udfordringer med klima, miljø
og afskovning ved at lade være med at føre aktiv handelspolitik. Den
platform for dialog om bæredygtighed, der skabes med aftalen, skal netop
anvendes, når Brasilien eksempelvis fremlægger mindre ambitiøse
forpligtelser, herunder ift. ulovlig afskovning, i de nationale
reduktionsbidrag under Parisaftalen.