Europaudvalget 2020-21
EUU Alm.del
Offentligt
2385860_0001.png
Ministeren
Europaudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Europaudvalget har den 21. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 188 (alm. del)
efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 188:
Ministeren bedes oplyse, hvor mange asylansøgere Danmark har sendt tilbage pr.
år fra 2015 til 2020, fordi de først har søgt asyl i et andet EU-land.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Udlæ di gestyrelse har i periode . ja uar
5-31.
december 2020 truf-
fet i alt 7.557 afgørelser om overførsel af asylansøgere fra Danmark i medfør
af Dublin-forordningen på baggrund af en anden medlemsstats accept af til-
bagetagelse/overtagelse. Udlændingestyrelsens afgørelser om overførsel fra
Danmark i medfør af Dublin-forordningen fordeler sig, som følger på kategori
for accepten af tilbagetagelse/overtagelse og afgørelsesår:
Afgørelsesår
Afgørelser om overførsel på baggrund af
en accept om tilbagetagelse/overtagelse
- heraf accept by default *
- heraf søgt asyl i en anden medlemsstat
- heraf opholdstilladelse eller visum
- heraf indrejst ulovligt fra tredjeland
- heraf andet
2015
1.607
504
687
249
135
32
2016
3.304
383
2.276
255
133
257
2017
1.120
186
678
178
40
38
2018
689
70
462
120
27
10
2019
513
40
350
99
21
3
2020
324
26
256
33
7
2
3. maj 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernstyring og Tilsyn
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 7110
1611190
I alt
7.557
1.209
4.709
934
363
342
* Kategorien dækker over, at anmodningen om tilbagetagelse/overtagelse anses for at være
accepteret, hvis medlemsstaten ikke svarer inden for de frister, der er fastsat i Dublin-forord-
ningen.
Note: Opgørelsen for 2016-2020 er opgjort efter en anden opgørelsesmetode end tidligere år.
For tidligere år medtages kun én afgørelse af samme type pr. person inden for samme uge.
Dette tages der ikke højde for i opgørelsen vedrørende perioden fra og med 2016.
Side
1/2
 EUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 188: Spm. om, hvor mange asylansøgere Danmark har sendt tilbage pr. år fra 2015 til 2020, fordi de først har søgt asyl i et andet EU-land, til udlændinge- og integrationsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hvis en medlemsstat ikke svarer på en anmodning om tilbagetagelse/overta-
gelse inden for de fastsatte frister i Dublin-forordningen, anses anmodningen
for at være accepteret stiltiende og medfører en pligt til at overtage eller
tilbagetage den pågældende person. Udlændingestyrelsen træffer afgørelse
o overførsel på aggru d af de stiltie de a ept. Kategorie ”a ept y
default” ka således åde o fatte perso er, so tidligere har a søgt o asyl
i den medlemsstat, som er blevet stiltiende ansvarlig, samt personer, som
ikke tidligere har indgivet asylansøgning i den medlemsstat, som er blevet
stiltiende ansvarlig, eksempelvis på baggrund af et udstedt visum, en op-
holdstilladelse, eller hvor udlændingen er indrejst ulovligt fra et tredjeland.
Det bemærkes, at en afgørelse om overførsel på baggrund af en accept om
tilbagetagelse/overtagelse ikke er udtryk for, at der nødvendigvis efterføl-
gende er sket en faktisk overførsel af den pågældende asylansøger.
Det bemærkes også, at når Udlændingestyrelsen sender en anmodning om
tilbagetagelse/overtagelse, som besvares med en tilkendegivelse om ej ac-
cept, har styrelsen mulighed for at anmode om en revurdering. Denne an-
modning om revurdering kan besvares med accept eller på ny ej accept. Op-
gørelsen omfatter Udlændingestyrelsens afgørelser om overførsel på bag-
grund af en medlemsstats accept, uanset om en medlemsstats accept er af-
givet som svar på en anmodning eller som svar på en anmodning om revur-
dering af et tidligere svar.
Endelig bemærkes det, at antallet af afgørelser om overførsel på baggrund af
en accept ikke er lig med antallet af modtagne accepter, da der kan være
truffet flere afgørelser på baggrund af samme accept, ligesom der kan være
modtaget accepter, hvor der ikke efterfølgende træffes afgørelse om over-
førsel.
Opgørelsen er endelig, opgjort på baggrund af registreringer i udlændinge-
myndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem samt en efterfølgende
manuel korrektion. Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er be-
hæftet med usikkerhed, da systemet er opbygget som journaliserings- og
sagsstyri gssyste , og ikke so et ege tligt statistiksyste .”
Mattias Tesfaye
/
Anette Görtz
Side
2/2