Europaudvalget 2020-21
B 266
Offentligt
2392848_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2021-11808
EUP
12. maj 2021
EUU B 266
endeligt svar på spørgsmål 22 fra Jens Joel (S) stillet
den 5. maj 2021 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Hvordan kan det være, at Kommissionen
som følge af erklæringerne
kan tilbageholde midler til flere polske byer, uden at der dermed
nødvendigvis er grundlag for en traktatkrænkelsessag?
Svar
Betingelserne for udbetaling af støttemidler fra ordninger under
samhørighedspolitikken følger bl.a. af de horisontale regler, som er fastlagt
i forordning nr. 1303/2013 af 17. december 2013, og som alle
anmodninger bliver vurderet ud fra.
Ét af kravene til de enkelte programmer er, at de skal fremme ligestilling
mellem mænd og kvinder og ikke-forskelsbehandling. Ifølge de
tilgængelige oplysninger har EU-Kommissionen vurderet, at visse lokale
polske myndigheder
som følge af deres tiltag på LGBTI-området
ikke
efterlever ovennævnte krav, og at der derfor er klar hjemmel i den
pågældende forordning til at tilbageholde støtte.
Det forhold, at der i konkrete sager har været grundlag for at tilbageholde
støttemidler, er imidlertid ikke i sig selv en tilstrækkelig forudsætning for,
at der er grundlag for at indlede en traktatkrænkelsessag.
Det skyldes, at en traktatkrænkelsessag forudsætter, at der kan peges på én
eller flere bestemmelser i EU-retten, som pålægger en medlemsstat en klar
og præcis forpligtelse, og som kan påvises overtrådt. Der henvises i den
forbindelse til besvarelsen af EUU B266 spørgsmål 19-21.
Med venlig hilsen
B 266 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 22: Spm. om, hvorfor Kommissionen kan tilbageholde midler til flere polske byer, uden at der dermed er grundlag for en traktatkrænkelsessag, til udenrigsministeren
2
Jeppe Kofod