Retsudvalget 2020-21
L 132
Offentligt
2318084_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. januar 2021
Politikontoret
Suzan Özden
2021-0037-0105
1787218
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Gennemførelse af dele
af aftale om politiets og anklagemyndighedens økonomi 2021-2023) (L
132), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. ja-
nuar 2021.
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 132 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: MFU spm. om det er politiet, der fremover skal afgøre antal af jagtrifler og salonrifler, en jagttegnsløser har brug for til de forskellige jagtformer, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (L 132):
”Vil ministeren redegøre for, om det er politiet, der
fremover
skal afgøre antal af jagtrifler og salonrifler, en jagttegnsløser har
brug for til de forskellige
jagtformer?”
Svar:
Som det fremgår af lovforslagets pkt. 2.2.3, har lovforslagets del om æn-
dring af lov om våben og eksplosivstoffer (våbenloven) til hensigt at ensarte
og forenkle afgifterne i våbenlovens § 6 b, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, under
hensyntagen til pris- og lønudviklingen.
Hensigten med lovforslaget er således ikke at fastsætte regler om, at det er
politiet, der fremover skal afgøre antal af jagtrifter og salonrifler, som en
jagttegnsløser har brug for.
Side 2/2