L 148 A Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, biobrændstofloven, lov om naturgasforsyning og forskellige andre love

(Gennemførelse af dele af direktiv om fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder, herunder bestemmelser om oprindelsesgarantier, tilladelsesprocesser, VE-fællesskaber, bæredygtighedskriterier og kriterier for drivhusgasemissionsbesparelser for biobrændstoffer, biomassebrændsler og flydende biobrændsler, m.v.).

Af: Klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Udvalg: Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 43

Ministeren skriver i svar til spørgsmål 13, at avancerede biobrændstoffer og 2. generations biobrændstoffer modtager en konkurrencefordel på baggrund af teknologineutraliteten i fortrængningskravet. Vil ministeren redegøre for, om selv samme fortrængningskrav ligeledes fungerer som en konkurrencemæssig ulempe for de avancerede biobrændstoffer, når disse i høj grad skal konkurrere på pris frem for fortrængningseffekt på markedet, hvor 2. generations biobrændstoffer har en højere pris i forhold til fortrængningseffekt sammenlignet med 1. generations biobrændstoffer, og hvor iblandingskravet bliver afskaffet og fortrængningskravet bliver sænket i forhold til det tidligere iblandingskrav?
Dato: 08-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-04-2021
Modtaget: 14-04-2021
Omdelt: 14-04-2021

L 148 - svar på spm. 43 om samme fortrængningskrav ligeledes fungerer som en konkurrencemæssig ulempe for de avancerede biobrændstoffer, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Svar L148 spørgsmål 43 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-04-2021
Modtaget: 08-04-2021
Omdelt: 08-04-2021

Spm. om samme fortrængningskrav ligeledes fungerer som en konkurrencemæssig ulempe for de avancerede biobrændstoffer, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version