Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 148 , L 148 A , L 148 B
Offentligt
2378436_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 67 endeligt svar på spørgsmål 32
Offentligt
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
1 december 2020
J nr.
2019-3959
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 27. november 2020 stillet mig
følgende spørgsmål 32 til L 67, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 32
Vil ministeren uddybe de afgivne svar på L 67
spm. 14 og 28 om borgerenergi-
fællesskaber ud fra kritikken i vedhæftede henvendelse fra BL
Danmarks Almene
Boliger?
Svar
I mine svar til KEF L 67 spm. 14 og 28 har jeg peget på, at det ifm. med udarbejdel-
sen af lovforslaget har været hensigten at skabe så frie rammer som muligt for
etableringen af borgerenergifællesskaber. De specifikke former for borgerenergi-
fællesskaber, som vil kunne etableres på baggrund af lovforslagets bestemmelser,
er således i sidste ende op til de borgere, der ønsker at skabe dem og medvirke til
den grønne omstilling.
Boligforeninger kan således på den baggrund indgå i borgerenergifællesskaber og
opstille og dele energi på lige fod med andre aktører. Det forudsættes dog, at bolig-
foreninger ved deltagelse i borgerenergifællesskaber på lige fod med øvrige elfor-
brugere anvender det kollektive elnet.
Lovforslaget fastlægger således rammerne for etablering af borgerenergifællesska-
ber. Kollektivitet er fortsat et grundlæggende princip for vores elnet, og det er derfor
forudsat, at borgerenergifællesskaber skal virke på lige fod med øvrige elforbrugere
der indføres derfor ikke særlige økonomiske incitamenter for netop borgerenergi-
fællesskaber, i form af eksempelvis nedsættelser eller fritagelser fra tariffer og afgif-
ter.
Det indgår dog i lovforslaget, at i det omfang borgerenergifællesskabers produktion
og forbrug af elektricitet kan lede til netfordele for netvirksomhederne, f.eks. i form
af en mindre belastning af nettet som følge af samtidighed mellem produktion og
forbrug, kan disse netfordele afspejles i borgerenergifællesskabets tarifbetaling,
jf.
mit svar til KEF L 67 spm. 5.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
L 148a - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4-21 (dateret den 18/4-21) fra Ulrik Jørgensen, København Ø, m.fl., til klima-, energi- og forsyningsministeren
2378436_0002.png
Jeg har ikke mulighed for at forholde mig til det forhold, som BL peger på ift. for-
skellige lokale netvirksomheders konkrete praksis i specifikke sager om ledningsfø-
ring i de enkelte netområder. Min forventning er selvfølgelig, at enhver praksis hol-
des inden for loven.
Jeg vil imidlertid anføre, at der ikke stilles krav om, at produktion og forbrug skal fo-
regå på samme matrikel. Der skal dog efter praksis være en tæt geografisk og
brugsmæssig sammenhæng mellem produktion og forbrug,
jf. mit svar til KEF L 67
spm. 18.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2