Erhvervsudvalget 2020-21
L 184 Bilag 17
Offentligt
2377029_0001.png
Til lovforslag nr.
L 184
Folketinget 2020-21
Tillægsbetænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 20. april 2021
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i
landbrugs- og fødevareforsyningskæden
[af erhvervsministeren (Simon Kollerup)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af LA)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (LA) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved afgivel‐
sen af tillægsbetænkningen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
politiske bemærkninger i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti,
Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre
Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folke‐
partis, Socialistisk Folkepartis og Radikale Venstres med‐
lemmer af udvalget bemærker, at lovforslaget er udtryk for
en vanskelig balance. Hovedreglen i dansk aftaleret er afta‐
lefrihed. Direktivet om urimelig handelspraksis i relationer
mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsynings‐
kæden gør imidlertid op med dette princip.
Der er mange modsatrettede hensyn i denne sag: beskyt‐
telse af leverandører af letfordærvelige varer mod lange be‐
talingsfrister, hensynet til forhandlingsstyrkerne og sikring
af konkurrencelighed mellem forskellige leverandører uan‐
set koncernstørrelse.
Det er ikke muligt at finde en løsning, der tilgodeser alle
de modsatrettede hensyn. Det står også klart efter de deputa‐
tioner, der har været i Erhvervsudvalget under udvalgsarbej‐
det.
Samlet vurderer Socialdemokratiet, Venstre, Det Konser‐
vative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Radikale Venst‐
re, at man med lovforslaget har fundet en fornuftig balance
mellem de modsatrettede hensyn og ønsker. Partierne be‐
mærker endeligt, at området vil blive løbende monitoreret,
og at der foretages en evaluering 3 år efter lovens ikrafttræ‐
delse.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. marts 2021 og var til
1. behandling den 12. marts 2021. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Ud‐
valget afgav betænkning den 15. april 2021. Lovforslaget
var til 2. behandling den 20. april 2021, hvorefter det blev
henvist til fornyet behandling i udvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.
Bilag
Efter udvalgets afgivelse af betænkning er der omdelt 2
bilag på lovforslaget.
Birgitte Vind (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik Møller (S)
Kasper Roug (S)
nfmd.
Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV)
AX026199
L 184 - 2020-21 - Bilag 17: Tillægsbetænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 20/4-21
2377029_0002.png
2
Theresa Berg Andersen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Uffe Elbæk (UFG)
Torsten Schack Pedersen (V) Kenneth Mikkelsen (V) Anni Matthiesen (V)
fmd.
Anne Honoré Østergaard (V)
Thomas Danielsen (V) Heidi Bank (V) Tommy Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Birgitte Bergman (KF) Alex Vanopslagh (LA)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
49
39
16
15
14
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
8