|
L 205 - spørgsmål 26
|
Spm., om lovforslaget er udtryk for en kontinuitetstankegang, hvor den ordning, der gælder for kabel-tv-pakker, også kan finde anvendelse i forhold til pakker, der betjener sig af en anden teknologi, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 27
|
Spm., om TV 2 Play allerede er omfattet af loven i dag og danske tv-distributører derfor allerede skal betale efter § 35-ordningen, hvis der er udestående rettigheder, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 28
|
Spm., om det er korrekt forstået, at med ændringen af § 35 vil streamingtjenester som f.eks. Netflix og HBO fremover omfattes af samme regelsæt som TV 2 Play, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 29
|
Spm., om Finansieringsudvalget under ledelse af formand, professor, dr.jur. Thomas Riis, i 2017 anbefalede løbende modernisering, teknologitilpasning og ligebehandling af streamingtjenester i relation til § 35, således som ændringerne af § 35 i L 205 angiver, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 30
|
Spm. om en redegørelse for, hvordan TV 2 Play er omfattet af § 35, og samtidig en oplysning om, om DRTV ligeledes er omfattet af § 35 med den nuværende lovgivning, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 31
|
Spm. om bemærkningerne til lovforslaget om ændringer i vederlagsniveauet for eksisterende aktører på markedet, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 32
|
Spm., om hvorvidt spørgsmålet om, om de eksisterende aktører og derved deres kunder skal betale yderligere (i rettighedsbetaling til Copydan) for samme tjeneste, er en uvæsentlig uklarhed, som skal afklares, inden lovforslaget eventuelt bliver vedtaget, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorvidt Ophavsretslicensnævnets afgørelser er bindende for parterne, eller om de snarere er et forsøg på at lande et kompromis mellem parterne, som de så kan vælge at følge eller ej, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 34
|
Spm., om parterne i Danmark er forpligtet til at anvende Ophavsretslicensnævnet som bedste indsats, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvornår Ophavsretslicensnævnet skal indtræde i en given sag, og om én part kan kalde nævnet på banen og på hvilken baggrund, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 36
|
Spm., om ministeren ser en mulighed for, at Ophavsretslicensnævnet kommer i spil, uden at der har været et forhandlingsforløb, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 37
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag med bemærkninger, der sikrer klarhed over lovforslagets udstrækning, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 38
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag med bemærkninger, der sikrer/tydeliggør, at Ophavsretslicensnævnet også kan træffe afgørelser i tvister mellem udgivere af pressepublikationer og udbydere af informationssamfundstjenester, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 39
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der betyder, at lovforslaget ikke går videre, end hvad der fremgår af direktiverne, i forhold til at gøre platforme ansvarlige i forhold til ophavsretten, til kulturministeren
|
|
L 205 - spørgsmål 40
|
Spm. om at yde teknisk bistand til ændringsforslag med bemærkninger, der indfører en evalueringsbestemmelse for § 35, til kulturministeren
|