Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
21. april 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 7. april 2021, efter ønske fra Kim Valentin (V),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 6 ad L 205, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Kan ministeren redegøre for, hvorledes ministeren vil sikre sig, at der som følge af den
forslåede ændring af § 35 i ophavsretsloven ikke vil ske ændring i vederlagsniveauet for
eksisterende aktører på markedet?
Svar:
Hensigten med ændringen af § 35, stk. 5, er
–
som det nævnes i bemærkningerne til
lovforslagets nr. 8
–
at give mulighed for lette aftaleløsninger ved at sikre, at
”klareringsværktøjet ikke udgør en begrænsning
i tilfælde, hvor de aftalesluttende
parter, herunder radio- eller fjernsynsforetagendet, ønsker, at en efterfølgende
gengivelse skal kunne ske på anden måde end den oprindelige tilrådighedsstillelse”.
I lovforslagets almindelige bemærkninger (pkt. 3.2.3) anføres det:
”Der er ikke med de foreslåede ændringer til § 35 tiltænkt nogle ændringer i
vederlagsniveauet for eksisterende aktører på markedet. Udvidelsen af
princippet forventes navnlig at få betydning i forhold udenlandske tech-
virksomheder, der udbyder tv-produkter m.v., der indeholder danske public
service onlinetjenester.”
Det er altså direkte nævnt i lovbemærkningerne, at det ikke er hensigten, at
vederlagsniveauet ændres for eksisterende aktører på markedet. Efter det for
Kulturministeriet oplyste har de eksisterende aktører på markedet allerede indgået
aftaler og indhentet de rettigheder, der dækker deres videredistribution. Skulle de
eksisterende aktører på markedet imidlertid ændre deres distributionsform eller
virksomhed og agere på samme måde som udenlandske tech-virksomheder gør i andre
lande, så vil de eksisterende aktører også være omfattet af de foreslåede ændringer
–
Dok. nr. 21/02275-2