7. o e
Til Kli a‐, E ergi‐ og Forsy i gsud alget
Der er behov for større borgerinddragelse, og her kan energifællesskaber være en stærk drivkraft
er
Repræse ta ter for e række oligorga isatio er, NGO’er og eksistere de e ergifællesska er har sa
e
ed forskere æret sa let til e irtuel orkshop i o e er for at drøfte perspekti er e i det ye
El arkedsdirekti ed dets ål og este
elser o orgere ergifællesska er sa t VE‐direkti ets
parallelle ål o VE‐fællesska er. De to direkti er skal i ple e teres i da sk lo gi i g, og Kli a‐, E ergi‐
og Forsy i gs i isteriet har derfor fre sat forslag o at æ dre Elforsy i gslo e , e det er des ærre
ko klusio e på orkshoppe s a alyser, at EU’s i te tio er o e stærkere folkelig deltagelse i de
grø e o stilli g ikke får edre ilkår i Da ark, åske e dda li er forri get.
Flere deltagere i orkshoppe har tidligere le eret høri gss ar til lo forslaget ed ere detaljerede
ko
e tarer til de e kelte este
elser og forslag til æ dri ger i de fre lagte lo forslag og
eke dtgørelse o orgere ergifællesska er. I de e he e delse il i derfor ko e trere os o ere
pri ipielle udfordri ger i de foreslåede lo gi i g og reguleri g o orgere ergifællesska er og VE‐
fællesska er.
Det er deltager es ge erelle hold i g, at de praktiske i ple e teri g af EU‐direkti er e, såda so der
lægges op til i lo forslaget og udkast til tilhøre de eke dtgørelser, i alt for høj grad il li e på irket af
Da sk E ergis og et‐ irkso heder es ø sker til de fre tidige ud ikli g af det da ske elsyste . På gru d
af e række uhe sigts æssige regulatoriske ra
er og i ita e ter har det i dtil u i o er eje de grad
æret o erladt til elsektore s ko
er ielle aktører, jordejere og kapitalstærke projektud iklere at
ge e føre i esteri ger i i d‐ og sole ergi, e s folkelige grupper so al e e oligafdeli ger, pri ate
a dels oligfore i ger, ofællesska er sa t la ds y‐ og økosa fu d i tiltage de o fa g i tiltage de
o fa g er le et hægtet af.
De e skæ hed i de hidtidige grø e o stilli g er le et egru det ed, at det sa fu dsøko o isk er
e fordel at eta lere eget store e heder af især ha i d ølleparker, e s i dre la d i d øller og
sol ellea læg på yg i gstage og ‐fa ader sa
e ed ar epu per har æret fre stillet so for dyre
at eta lere. Sa tidig er lokale i itiati er ofte le et ødt ed de kritik, at de ar dre et af for ruger es
ø ske o at op å et tarif‐ og afgiftsfritaget elfor rug.
O er for de e urderi g står de urderi g, so orkshoppe o e ergifællesska er er ået fre til,
e lig at der er stærke argu e ter for at supplere de store VE‐a læg ed e grø o stilli g, der er dre et
af lokale fællesska er. Det u derstøttes af, at la d i d øller og ikke i dst sol eller og ar epu per,
so ka idrage til elektrifi eri ge af ar eforsy i ge , ikke li er sa fu dsøko o isk illigere og ere
e ergieffekti e i store a læg, e etop yder det edste idrag i de størrelse, so lokale
fællesska si itiati er il prioritere. Det il fordre, at al e e oligafdeli ger, pri ate a dels oligfore i ger,
ejerfore i ger, ofælleska er sa t la ds y‐ og økosa fu d sa
e ed i dre erh er sdri e de ikke
li er odar ejdet, e deri od u derstøttet i deres ø ske o i fællesska at produ ere og dele
elektri itet fra ed are de e ergia læg, l.a. aseret på i teresse for at ud ytte lokale yg i gers
tagflader og fa ader til sole ergia læg, u derstøtte elektrifi eri ge af ar e og tra sport ed asis i de
arealer, so etop ejes lokalt, sa t eta lere lokal elproduktio fra i d øller.
Her er det ikke elafgifte , der udgør det største pro le , e deri od uhe sigts æssige tariffer, der
fastholder de e kelte lille for ruger i e rolle ude ha dle uligheder og i dflydelse.