Kære retsordførere og retsudvalg
I sidste uge førstebehandlede Folketinget regeringens forslag til en ny dansk voldtægtslov, der efter års
arbejde fra organisationer, voldtægtsofre, aktivister og politikere nu ser til ud at kunne blive vedtaget med
overvældende flertal. Det vil helt grundlæggende betyde, at Danmark om kort tid tager afsked med en
årtier gammel forestilling om, at det er ofrets eget ansvar at sige fra og afværge sin voldtægt; At vi med
vores lovgivning i stedet klart og tydeligt slår fast for nuværende og fremtidige generationer, at sex skal
være baseret på gensidigt samtykke for, ellers er det voldtægt.
Men selvom vi har et historisk fremskridt i sigte, er vi ikke helt i mål, og det er derfor vi skriver til jer. Før
lovens anden behandling i retsudvalget og tredje behandling og vedtagelse er vi en række organisationer
som med samlet stemme ønsker at gøre retsudvalgets medlemmer bevidst om, at der fortsat er behov for
at justere detaljerne, hvis vi skal gøre helt op med fortidens svigt af danske voldtægtsofre.
Af lovbemærkninger til den kommende samtykkelov, fremgår det nemlig, at selv ”total passivitet” efter en
”konkret og samlet vurdering” vil kunne udgøre et samtykke. I forlængelse heraf hedder det, at det
”naturligt kan indgå i vurderingen” om parterne tidligere har haft samleje på en lignende måde.
Både formuleringerne og den bagvedliggende forestilling om passivitet og sex vil vi gerne advare klart og
højlydt imod. For et samtykke kan kun gives aktivt, uanset om det gives i ord eller handling. Enhver
gradbøjning af det princip risikerer både at give en uklar lovgivning og holde liv i en helt forkert
forestilling om, at mennesker der en gang har haft sex, også i fremtiden skulle skylde hinanden at have
det. Lige så problematisk er det, hvis total passivitet under et tidligere seksuelt hændelsesforløb ved en
dansk domstol kan blive gjort til udtryk for samtykke til sex ved en senere anledning. Det burde knapt
være nødvendigt at gentage, men at have sex indbefatter i praksis, at der må være et minimum af aktiv
deltagelse og fraværet heraf bør ikke kunne forveksles med et samtykke. Tværtimod bør total passivitet
fra den ene part give de danske domstole anledning til at overveje om tidligere hændelsesforløb med total
passivitet ikke snarere har været overgreb end passiv deltagelse.
Denne diskussion om passivitet kan måske lyde som lovteknisk ordkløveri. Men for fremtidige danske
voldtægtsofre - og for den kulturændring, der nu er bred opbakning til, at vi skal have i Danmark - er det
helt afgørende, at retsudvalget inden lovens vedtagelse sikrer, at passivitet ikke kan forveksles med
samtykke i Danmarks nye voldtægtslov. Vi står foran et historisk fremskridt, og der ingen grund til at tøve
på målstregen.
Samtlige Kvinde og rettighedsorganisationer anbefaler hermed, at det skrives helt tydeligt i
lovbemærkningerne, at passivitet aldrig kan være et samtykke. Vi står til rådighed for uddybninger og
eksempler på ovenstående.
Med venlig hilsen
Voldtægtsofres
vilkår