Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 148 , L 148 A , L 148 B
Offentligt
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
21. april 2021
J nr.
2021 - 1389
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 19. april 2021 stillet mig følgende
spørgsmål L 148 nr. 55, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 55
Kan ministeren bekræfte, at der er givet embedsværket besked om at gå efter en
minimal implementering af direktivet?
Svar
Tilgangen til implementering af VE II-direktivet adskiller sig ikke fra tilgangen til im-
plementering af andre direktiver på vores område. På baggrund af faglige analyser
har jeg foreslået en model for implementering af VE II-direktivet, som er fremlagt for
forligskredsen flere gange i løbet af 2020, bl.a. på et forligskredsmøde den 25. sep-
tember 2020. Med udgangspunkt i forligskredsens opbakning til den model, har mi-
nisteriet udarbejdet et lovforslag i overensstemmelse hermed.
I forhold til VE-fællesskaberne er det værd at bemærke, at vi valgte at følge samme
model som for implementeringen af borgerenergifællesskaber med henblik på at
skabe en ensartet og klar retstilstand for energifællesskaber i dansk ret. Den model
blev vi enige om at følge allerede i foråret 2020 og Folketinget har senest vedtaget
implementeringsmodellen i forbindelse med vedtagelse af L 67 d. 18. december
2020.
Som led i vedtagelsen af L 67 anmodede Udvalget i tillægsbetænkningen om en
analyse af konsekvenserne ved at ændre reglerne om direkte linjer og matrikelkrav
for blandt andet borgerenergi- og VE-fællesskaber. Den analyse er igangsat, og jeg
forventer at kunne præsentere en status på analysen for forligskredsen før sommer-
ferien.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1