L 150 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvordan det kan være rigtigt, at det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at som “en konsekvens af de regler, der foreslås vil der være en væsentlig forøgelse af skattebetalingen her i landet, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
L 150
Offentligt

11. marts 2021

J.nr. 2020 - 4674

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 150

–

Forslag til lov om ændring af ligningsloven, kildeskatteloven og sel-

skabsskatteloven (Fastsættelse af defensive foranstaltninger mod lande på EU-listen over

ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 9 af 26. februar 2021. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kim Valentin (V).

Morten Bødskov

/ Lise Bo Nielsen

L 150 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvordan det kan være rigtigt, at det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at som “en konsekvens af de regler, der foreslås vil der være en væsentlig forøgelse af skattebetalingen her i landet, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan være rigtigt, at det fremgår af lovforslagets

bemærkninger, at som “en konsekvens af de regler, der foreslås” vil der være en ”væsent-

lig forøgelse af skattebetalingen” her i landet, samtidig

med, at det også fremgår, at der

ikke er ”holdepunkter for at skønne over størrelsen af et potentielt merprovenu, men det

vurderes at være yderst begrænset”?

Svar

Konsekvensen af de foreslåede defensive foranstaltninger

–

afskæring af fradrag for visse

betalinger og skærpet beskatning af visse udbytter

–

er, at det bliver mere omkostnings-

fyldt for danske virksomheder at foretage sådanne transaktioner i forhold til interessefor-

bundne parter i lande på EU-sortlisten. Det kan umiddelbart ramme selskaber og hoved-

aktionærer, der på trods af sanktionerne stadigvæk har transaktioner med interessefor-

bundne parter i skattely.

Der er som nævnt ikke holdepunkter for at skønne over størrelsen af et potentielt mer-

provenu herfra, men det vurderes at være yderst begrænset. Det skyldes, at det må for-

ventes, at den skærpede beskatning vil få danske selskaber og hovedaktionærer til at und-

lade at gennemføre den form for transaktioner, der rammes af den skærpede beskatning.

Dette skal ses i lyset af, at de pågældende virksomheder og hovedaktionærer i et vist om-

fang må forventes at omlægge aktiviteter fra skattelylande til andre lande, der efterlever

internationale skattestandarder og derved ikke er opført på EU-sortlisten. Ved en sådan

omlægning vil de omhandlede betalinger fortsat kunne fradrages, ligesom udbytteskatten

ikke vil være skærpet.

Side 2 af 2