Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
20. maj 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 5. maj 2021, efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 18 ad L 205, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at en rettighedsforvalter som Copydan ikke på et senere
tidspunkt kan afgøre, at der ´udestår rettigheder´i de eksisterende aftaler, som
distributørerne har indgået med Copydan om videredistribution af streamingtjenester,
og dermed pålægge yderligere afgifter inden for denne lovgivnings rammer?
Svar:
I pkt. 3.2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger anføres det:
"Virksomheder, der laver selvstændig forretning med et udbud af indhold, der
gøres tilgængeligt fra en flerhed af tv-kanaler og/eller onlinetjenester (således at
der er to selvstændige økonomier), vil således kunne klarere udestående
rettigheder hos en godkendt fællesorganisation uanset teknik. Der vil være
aftalelicensvirkning for aftaler om udestående rettigheder i både flowkanaler og
onlinetjenester og eventuelle tvister om vederlag vil kunne forelægges for
Ophavsretslicensnævnet."
Jeg kan bekræfte, at det ikke er Copydan, der ensidigt kan afgøre, om der udestår
rettigheder, som skal klareres efter § 35. Spørgsmålet, om der udestår rettigheder, vil
være afhængigt af de bagvedliggende aftaler. Det er et spørgsmål, som
–
hvis der måtte
være tvist herom
–
i sidste ende henhører under domstolene.
Joy Mogensen
Dok. nr. 21/03084-2