Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
Web
: www.kum.dk
21. maj 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 20. maj 2021 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 29
(Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at Finansieringsudvalget under ledelse af formand, professor,
dr.jur. Thomas Riis, i 2017 anbefalede løbende modernisering, teknologitilpasning og
ligebehandling af streamingtjenester i relation til § 35, således som ændringerne i L 205
af § 35 angiver?
Svar:
Ja, jeg kan bekræfte, at Finansieringsudvalget under ledelse af formand, professor,
dr.jur. Thomas Riis, i 2017 bl.a. i sit idekatalog præsenterede et forslag om at udvide
ophavsretslovens § 35 til at omfatte on demand-tjenesteudbydere, som indeholdt i den
foreslåede § 35 i L 205.
Finansieringsudvalget gav i sin rapport fra 2017 bl.a. følgende anbefaling på s. 103:
”Rettighedsvederlagsordningen er velfungerende og udgør et vigtigt bidrag til
finansieringen af dansk audiovisuelt indhold. Derfor anbefales det, at indholdet
af § 35 løbende holdes op mod den fortsatte teknologiske udvikling med henblik
på konstant at sikre en løbende modernisering af aftalelicensbestemmelsen, så
den matcher det til enhver tid værende teknologiske stade. Konkret bør
ophavsretslovens § 35 om retransmission udvides til også at omfatte on
demand-tjenesteudbydere ved, at on demand-tjenesteudbydere sidestilles med
tv-stationer
i § 35’s forstand.”
Følgende fremgår endvidere af lovforslagets bemærkninger (3.2.3):
"Kulturministeriet finder det naturligt at udvide aftalelicensen i § 35 til også at
omfatte onlinetjenesteudbydere forstået som selvstændige streamingtjenester.
Dok. nr. 21/03442-2