Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
21. maj 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 20. maj 2021, efter ønske fra Birgitte Bergman (K),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 31 ad L 205, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
I bemærkningerne til lovforslaget anføres det, at ´«Der er ikke med de foreslåede
ændringer til § 35 tiltænkt nogle ændringer i vederlagsniveauet for eksisterende
aktører på markedet. ´Kan ministeren bekræfte, at der med udtrykket "eksisterende
aktører" menes distributørerne Allente, Altibox, Boxer, NENT, Stofa, Waoo samt
Nuuday? De pågældende virksomheder leverer ifølge oplysninger fremlagt på
kulturudvalgets høring tv- og streamingprodukter til ca. to millioner husstande, hvorfor
denne hensigtserklæring har direkte betydning for, om disse husstande slipper for
stigende priser som følge af lovændringen og kan ministeren oplyse, om der er andre
virksomheder og kundegrupper på det danske marked, som også er omfattet af
udtrykket "eksisterende aktører"
Svar:
Med "eksisterende aktører" henvises til eksisterende tv-distributører på det danske
marked, som allerede i dag tilbyder indhold til kunder i Danmark.
Spørgsmålet om prissætningen af rettigheder er grundlæggende et spørgsmål, der er
overladt til parterne at løse. Det gælder, hvad enten der er tale om rettigheder, der er
omfattet af ophavsretslovens § 35, eller andre former for rettigheder.
Såfremt der er tale om brug, der er omfattet af ophavsretslovens § 35, kan spørgsmålet
om vederlag og andre vilkår forelægges for Ophavsretslicensnævnet.
Formålet med forslaget er ikke, at der skal ske ændringer i eksisterende aftaler, men at
tydeliggøre at teknologiskift ikke har betydning for rettighedshåndteringen.
Jeg skal endvidere henvise til mit svar på spørgsmål nr. 6, som ligeledes vedrører
vederlagsniveauet for eksisterende aktører på markedet.
Dok. nr. 21/03449-2