L 221 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/5-21 fra British American Tobacco og Philip Morris International om lovforslagets bestemmelser om forbud mod opbevaring af varer efter 4 uger, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
L 221
Offentligt

25. maj 2021

J.nr. 2020 - 9251

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 221 - Forslag til Lov om ændring af tobaksafgiftsloven (Skærpede krav til

og styrket kontrol med handel og opbevaring af tobak).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 29 af 20. maj 2021.

Morten Bødskov

/ Jeanette Rose Hansen

L 221 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/5-21 fra British American Tobacco og Philip Morris International om lovforslagets bestemmelser om forbud mod opbevaring af varer efter 4 uger, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 19. maj 2021 fra British American To-

bacco og Philip Morris International, jf. L 221

–

bilag 6.

Svar

British American Tobacco og Philip Morris International foreslår i deres henvendelse af

19. maj 2021 til Skatteudvalget, at forbuddet mod opbevaring af cigaretter og røgtobak 4

måneder efter, at en afgiftsforhøjelse er trådt i kraft, enten fjernes helt eller forlænges, jf.

SAU L 221

–

bilag 6. Tobaksproducenterne henviser i den forbindelse bl.a. til, at det logi-

stisk ikke kan garanteres, at alle varer kan returneres til den autoriserede oplagshaver in-

den for 4 uger.

Hertil bemærkes:

Indledningsvis bemærkes, at British American Tobacco og Philip Morris International i

deres henvendelse synes at forudsætte, at der sælges cigaretter med ”gammel” afgift helt

frem til, at

forbuddet mod salg af cigaretter og røgtobak med ”gamle” stempelmærker

træder i kraft, som er 3 måneder efter, at en afgiftsforhøjelse er trådt i kraft.

Jeg har allerede i mit svar på spørgsmål 5 til L 221 (2020/21) redegjort for bl.a. forbuddet

mod opbevaring af cigaretter og røgtobak 4 måneder efter, at en afgiftsforhøjelse er trådt

i kraft, herunder hensynene bag fastsættelse af fristen til 4 måneder. Jeg henviser derfor til

mit svar på spørgsmål 5 til L 221 (2020/21).

Jeg vil dog gerne understrege, at det i høj grad op til den enkelte tobaksproducent og -for-

handler at vælge, hvorvidt de vil tilpasse deres virksomhed med henblik på, at så få varer

som muligt skal sendes retur, eller hvorvidt de vil undlade at tilpasse deres produktion

med risiko for, at en større mængde tobaksvarer vil skulle sendes retur. Tilpasses produk-

tionen må det forventes at mindske antallet af varer, der skal sendes retur og dermed det

logistiske

arbejde forbundet med returnering af varer med ”gamle” stempelmærker.

Fra selve afgiftsforhøjelsen træder i kraft den 1. januar 2022, har virksomhederne såle-

des 3 henholdsvis 4 måneder til, at forbuddet mod salg og forbuddet mod opbevaring

af tobaksvarer med

”gamle”

stempelmærker træder i kraft.

Afgiftsforhøjelsen træder som nævnt i kraft den 1. januar 2022, og fra dette tidspunkt

er det muligt at sende varer med nye stempelmærker på markedet. Udnyttes denne mu-

lighed, vil virksomhederne således have god mulighed for at tilpasse salget, således at

der ikke skal returneres varer (eller kun returneres et mindre antal) med

”gamle”

stem-

pelmærker til den autoriserede oplagshaver, inden forbuddet mod opbevaring 4 måne-

der efter den 1. januar 2022 træder i kraft.

Hertil kommer, at virksomhederne - hvis lovforslaget vedtages som planlagt af Folke-

tinget

–

har ca. 10 måneder fra lovforslaget træder i kraft den 1. juli 2021, indtil tobaks-

varer med

”gamle”

stempelmærker skal være sendt retur fra grossister og detailhand-

lere mv. til en autoriseret oplagshaver.

Side 2 af 3

Jeg ser derfor ingen grund til at fjerne eller forlænge fristen for, hvornår tobaksvarer

skal være returneret til oplagshaver, idet jeg, som også nævnt i mit svar på L 221,

spørgsmål 5, vejer hensynet til Skatteforvaltningens kontrol og ønsket om at fjerne bil-

lige tobaksvarer fra markedet hurtigst muligt tungere.

Side 3 af 3