Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 13-11-2020
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: SUMMSB
Sagsnr.: 2006204
Dok. nr.: 1430888
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. oktober 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (L 61) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB).
Spørgsmål nr. 10:
”Vil
ministeren oversende de beregninger, Sundheds- og Ældreministeriet lægger til
grund for, at de samlede omkostninger for erhvervslivet ved indførelse af standardi-
serede pakker på cigaretter ikke vil overstige 10 millioner kroner i forbindelse med
”Forslag
til Lov om ændring af lov om forbud mod tobaksreklame m.v., lov om to-
baksvarer m.v., lov om elektroniske cigaretter m.v. og forskellige andre love”?”
Svar:
Jeg kan henvise til mine svar af d.d. på henholdsvis SUU L 61
–
spm. 2 og 4.
Vurderingen af øvrige efterlevelseskonsekvenser skal, jf. Erhvervsstyrelsens vejled-
ning om erhvervsøkonomiske konsekvensvurderinger, belyse konsekvenserne ved
ny/ændret regulering for aktive danske virksomheder.
Sundheds- og Ældreministeriet vurderer, at indførelsen af krav om standardiserede
cigaretpakker på den korte bane kan medføre konsekvenser i form af forøget tidsfor-
brug i forbindelse med betjening af kunder. Denne konsekvens er søgt minimeret ved
at tillade, at produkterne kan nummereres på den prisliste, som kunderne kan orien-
tere sig i ved køb
,
for dermed at gøre det lettere for forhandleren hurtigt at identifi-
cere det produkt, som kunden ønsker. Ministeriet skal desuden bemærke, at mærke-
navn og variantnavn fortsat må være angivet på pakken, herunder på forsiden af pak-
ken, men med standardiseret skrift. Sundheds- og Ældreministeriet vurderer ikke, at
indførelsen af krav om standardiseret emballage medfører et ekstra ressourcetræk
på detailhandlen ift. at sikre, at produkterne er lovlige at sælge i Danmark. Om noget
forventes det, at det med den standardiserede indpakning er hurtigere at sikre sig, at
produkterne lever op til de øvrige mærkningskrav, jf. § 20 i lov om tobaksvarer m.v.
Det skal desuden bemærkes, at producenterne vurderes at have erfaring med lø-
bende at ændre emballagen og at have erfaring med at udarbejde forskellige embal-
lage til de forskellige produkter.
./.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Mie Saabye