Retsudvalget 2020-21
S 785
Offentligt
2328735_0001.png
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. februar 2021
Politikontoret
Nanna de Fønss
2021-0033-0305
1815387
Besvarelse af spørgsmål nr. S 786 fra medlem af Folketinget Sikandar
Siddique (UFG)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 786, som medlem af Folketin-
get Sikandar Siddique (UFG) har stillet til justitsministeren den 25. januar
2021.
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 S 785 - 2020-21 - Endeligt svar på S 785: Er ministeren enig med Naser Khader i, at »ytringsfriheden har sine grænser«, jf. DR.dk’s artikel »Offentligt ansattes ytringsfrihed: Elvir kan ikke være Facebook-kriger og politimand i Vollsmose samtidig« af 22. januar 2021, når det kommer til offentligt ansatte, og hvordan defineres disse grænser?
Spørgsmål nr. S 786 fra medlem af Folketinget Sikandar Siddique
(UFG):
”Vil
politiansatte efter ministerens opfattelse også kunne for-
flyttes eller fyres, hvis de agerer racistisk eller diskriminerende
eller racistisk og diskriminerende sprogbrug enten på sociale
medier, i tjenesten eller i deres fritid?”
Svar:
Som jeg også redegjorde for i min besvarelse af 21. december 2020 af spørgs-
mål nr. 336 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,
så kan ansatte i politiet i
lighed med andre offentligt ansatte ikke tilsidesætte almindelige regler og
normer i deres arbejde. Alle offentligt ansatte skal således overholde de reg-
ler og principper, der gælder for stillingen og arbejdsopgavernes udførelse.
Hvis der opstår tilfælde, hvor en medarbejder ikke lever op til de rammer,
der er for ansættelsen, vil det i første omgang være op til den lokale politi-
kreds at håndtere det. Er der tale om en politibetjent, vil det ske sammen
med Rigspolitiet.
Der henvises i øvrigt til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. S 784 og
S 785.
Side 2/2