EUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 480: Kopi af REU alm. del - svar på spm. 572, om det er korrekt, at Danmark ikke har svaret substantielt på chefen for EU’s anklagemyndighed Laura Kövesi’s henvendelse om en samarbejdsaftale mellem EPPO og Danmark, og om, hvorfor dette er tilfældet, fra justitsministeren

Europaudvalget 2021-22
EUU Alm.del Bilag 480
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. april 2022

EU-retskontoret

Simon Holmelund Lange

2022-0030-7223

2331125

Besvarelse af spørgsmål nr. 572 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 572 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. februar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Nick Hækkerup

Anna-Sophie Saugmann-Vasi

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

EUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 480: Kopi af REU alm. del - svar på spm. 572, om det er korrekt, at Danmark ikke har svaret substantielt på chefen for EU’s anklagemyndighed Laura Kövesi’s henvendelse om en samarbejdsaftale mellem EPPO og Danmark, og om, hvorfor dette er tilfældet, fra justitsministeren

Spørgsmål nr. 572 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, om det er korrekt, som det fremgår af

Politikens interview med chefen for EU’s anklagemyndighed

Laura Kövesi den 8. februar 2022, at Danmark ikke har svaret

substantielt på hendes henvendelse om en samarbejdsaftale mel-

lem EPPO og Danmark, og i bekræftende fald redegøre for,

hvorfor dette er tilfældet? Der henvises til artiklen »Svindeljæ-

ger: Vi er nødt til at behandle Danmark på linje med tredjelande

som Moldova og Aserbajdsjan« i Politiken den 8. februar 2022.”

Svar:

Som oplyst ved Justitsministeriets besvarelse af 23. februar 2022 af spørgs-

mål nr. 96 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg, har Justitsministeriet

den 27. november 2020 modtaget et udkast til en samarbejdsaftale med Den

Europæiske Anklagemyndighed, EPPO.

Justitsministeriet fremsendte via Rigsadvokaten bemærkninger til EPPO til

et punkt i aftaleudkastet i maj 2021. Herudover har Justitsministeriet den 31.

marts 2022 afgivet indledende bemærkninger til det samlede aftaleudkast.

Om baggrunden herfor kan det oplyses, at sagen ikke har været højt priori-

teret i ministeriet på grund af andre mere hastende sager. Det skal bl.a. ses i

lyset af, at en manglende samarbejdsaftale med EPPO ikke i praksis for dan-

ske myndigheder ses at have været en hindring for samarbejdet med EPPO.

Det kan i den forbindelse også oplyses, at Danmark først i januar 2022 har

modtaget en konkret retshjælpsanmodning fra EPPO, og at denne er taget

under behandling. Der henvises herved også til Justitsministeriets besva-

relse af 23. februar 2022 af spørgsmål nr. 96 (Alm. del) fra Folketingets

Europaudvalg.

Justitsministeriet er nu ved at foretage en nærmere vurdering af de juridiske,

tekniske og operationelle aspekter af samarbejdsaftalen og relaterede aspek-

ter af samarbejdet med EPPO i øvrigt. Justitsministeriet er i den forbindelse

blevet opmærksom på, at det ved lov bør præciseres, at Danmark kan sam-

arbejde med EPPO på grundlag af den allerede eksisterende regulering om

retshjælp, som danner grundlag for danske myndigheders samarbejde med

andre stater på området.

Side 2/3

Det er vigtigt for mig som justitsminister, at Danmark og EU har de bedste

forudsætninger for bekæmpelsen af svindel med EU-midler, og at der ikke

er nogen tvivl om, at det er en prioritet for regeringen, at Danmark også

bidrager aktivt hertil.

Jeg har derfor bedt mit ministerium om at arbejde hen imod, at en samar-

bejdsaftale med EPPO kan indgås snarest muligt.

Derudover vil den ovennævnte præcisering af de retlige rammer for samar-

bejdet mellem EPPO og Danmark blive søgt bragt på plads hurtigst muligt.

Det er således forventningen, at dette element vil indgå i det lovforslag om

bl.a. effektivisering af straffesagskæden, som jeg forventer at fremsætte for

Folketinget i Apr. II.

Side 3/3