EUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 480: Kopi af REU alm. del - svar på spm. 572, om det er korrekt, at Danmark ikke har svaret substantielt på chefen for EU’s anklagemyndighed Laura Kövesi’s henvendelse om en samarbejdsaftale mellem EPPO og Danmark, og om, hvorfor dette er tilfældet, fra justitsministeren

Europaudvalget 2021-22
EUU Alm.del Bilag 480
Offentligt

Europaudvalget 2021-22

EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 96

Offentligt

Folketinget

Europaudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Simon Holmelund Lange

Sagsnr.: 2022-0032/06-0170

Dok.:

2329951

Besvarelse af spørgsmål nr. 96 (Alm. del) fra Folketingets Europaud-

valg

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 96 (Alm. del), som Fol-

ketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 9. februar 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V).

Nick Hækkerup

Niklas V. Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

EUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 480: Kopi af REU alm. del - svar på spm. 572, om det er korrekt, at Danmark ikke har svaret substantielt på chefen for EU’s anklagemyndighed Laura Kövesi’s henvendelse om en samarbejdsaftale mellem EPPO og Danmark, og om, hvorfor dette er tilfældet, fra justitsministeren

Spørgsmål nr. 96 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:

”Ifølge en artikel i dagbladet Politiken den 9. februar 2022

(”Svindeljæger:

Danmark sylter EU-samarbejde”) henvendte

Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO) sig til Justitsmini-

steren allerede i november 2020 med henblik på at indgå en sam-

arbejdsaftale om dansk tilknytning til EPPO. Justitsministeren

bedes på den baggrund oplyse, hvorfor regeringen i mere end et

år ikke har taget initiativ til at oplyse Folketinget om dette,

selvom EPPO var på Europaudvalgets dagsorden ved flere lej-

ligheder og først på et møde den 2. december 2021 orienterede

Folketingets Europaudvalg om henvendelsen som svar på

spørgsmål fra Kim Valentin og Søren Søndergaard.”

Svar:

Justitsministeriet kan bekræfte at have modtaget et udkast til en samarbejds-

aftale med Den Europæiske Anklagemyndighed, EPPO. Det skete den 27.

november 2020.

Justitsministeriet har ad flere omgange, senest den 3. februar 2022, via Rigs-

advokaten meddelt EPPO, at der pågår drøftelser mellem danske myndig-

heder med henblik på en nærmere vurdering af aftaleudkastet.

Justitsministeriet kan i den forbindelse oplyse, at det ikke er en forudsætning

for danske myndigheders samarbejde med EPPO, at der er indgået en sam-

arbejdsaftale mellem Danmark og EPPO. Det følger således direkte af arti-

kel 99, stk. 3, i forordningen om gennemførelse af et forstærket samarbejde

om oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed (»EPPO«), at de sa-

marbejdsordninger, EPPO indgår, skal være af teknisk og/eller operationel

karakter, og at samarbejdsordningerne ikke må have retligt bindende virk-

ninger for Unionen eller dens medlemsstater. Det juridiske grundlag for

Danmarks samarbejde med EPPO beror således bl.a. på den europæiske

konvention af 20. april 1959 om gensidig retshjælp i straffesager og kon-

vention af 29. maj 2000 om gensidig retshjælp i straffesager mellem Den

Europæiske Unions medlemsstater.

På den baggrund er det også Justitsministeriets vurdering, at en manglende

samarbejdsaftale ikke har betydning for behandlingen af konkrete rets-

hjælpsanmodninger fra EPPO. Det bemærkes i den forbindelse, at Danmark

først i januar 2022 har modtaget en konkret anmodning fra EPPO, og at

denne anmodning er taget under behandling.

Side 2/3

Idet en samarbejdsaftale med EPPO således ikke vil indeholde juridiske for-

pligtelser for Danmark, men alene regulerer de praktiske rammer for sam-

arbejdet, vurderede Justitsministeriet ikke, at der var behov for at orientere

Folketinget om modtagelsen af aftaleudkastet. Jeg vil orientere Retsudval-

get, når der er opnået enighed med EPPO om udkastet til samarbejdsaftale.

Afslutningsvist skal det bemærkes, at det er vigtigt for mig som justitsmini-

ster, at Danmark og EU har de bedste forudsætninger for bekæmpelsen

af svindel med EU-midler, og at der ikke er nogen tvivl om, at det er en

prioritet for regeringen, at Danmark også bidrager aktivt hertil. Jeg har bedt

mit ministerium om at sikre, at der snarest indledes substansdrøftelser med

EPPO om udkastet til samarbejdsaftale. Justitsministeriet forventer på den

baggrund at afgive bemærkninger til aftaleudkastet inden udgangen af 1.

kvartal 2022. Det er mit håb, at der kan indgås en aftale kort tid derefter.

Side 3/3