Europaudvalget 2021-22
EUU Alm.del EU-note E 21
Offentligt
2545360_0001.png
f.e
NYHEDSBREV
2020-2021
17. MARTS 2022
EU-generaladvokat går mod
Danmark i fetasag
Generaladvokat ved EU-Domstolen: Danmark burde
have standset danske producenters brug af
betegnelsen feta for ost til tredjelande.
EU’s
generaladvokat Tamara Capeta fastslår i et forslag til en afgørelse til
EU-domstolen, at Danmark har tilsidesat sine EU-retlige forpligtelser til at
standse danske producenters
brug af betegnelsen ”feta”
for ost, som er be-
regnet til eksport til tredjelande. Generaladvokatens forslag til afgørelse er
dog ikke bindende for EU-Domstolen. Det vides endnu ikke, hvornår EU-
Domstolen tager endelig stilling i sagen, men afgørelsen kan falde snart, når
nu generaladvokatens forslag til afgørelse foreligger.
Sagen handler om, hvorvidt danske mejerivirksomheder har ret til at bruge
betegnelsen ”feta”, når de eksporterer til tredjelande uden for EU’s indre
marked. ”Feta” har siden 2002 været opført på EU’s liste over
beskyttede
oprindelsesbetegnelser. Det betyder, at oste benævnt feta i henhold til vare-
specifikationen i fetaforordningen kun må produceres i Grækenland og kun
kan sættes på markedet i EU af de virksomheder, der lever op til kravene
herfor. Tilsvarende regler findes f.eks. for den verdensberømte ost
”Parmigi-
ano Reggiano” fra Italien
og for Champagne fra Frankrig.
Generaladvokaten mener, at forbud mod eksport af dansk ost til tredjelande
under betegnelsen ”feta”,
kan begrundes med hensynet til beskyttelsen af in-
tellektuelle ejendomsrettigheder. Formålet med dette er at give
”producenter
af produkter der er omfattet af beskyttede oprindelsesregler, mulighed for at
blive mødt af en loyal konkurrence til gengæld for deres indsats for at opret-
holde og sikre deres produkters høje kvalitet. Det gør det muligt for traditio-
nelle virksomheder at overleve og sikrer
produktdiversitet på markedet”.
EU-note - 2021-22 - E 21: EU-nyt: EU-generaladvokat går mod Danmark i fetasag
2545360_0002.png
Til gengæld mener generaladvokaten i sit forslag til afgørelse, at Danmark
bør frikendes for at have handlet i strid med loyalitetsprincippet i TEU art. 4,
stk. 3, som Kommissionen ellers havde påstået. Generaladvokaten mener,
at den omstændighed, at Danmark havde en anden opfattelse af retstilstan-
den end Kommissionen ikke i sig selv udgør en tilsidesættelse af princippet
om loyalt samarbejde i EU.
Følger EU-domstolen generaladvokatens forslag, vil Danmark være forpligtet
til at standse danske producenters brug af betegnelsen ”feta” for ost, som er
beregnet til eksport til tredjelande.
Baggrund for sag C-159/20
Kommissionen indledte allerede i januar 2018 en traktatkrænkelsessag mod
Danmark og sendte en såkaldt åbningsskrivelse i sagen. Danmark fastholdt
dog, at virksomheder gerne må sælge produkter under fetanavnet til lande
uden for EU, som ikke er med i handelsaftaler med EU, der forbyder dette
salg. Det førte til, at Kommissionen indbragte Danmark for EU-Domstolen
den 8. april 2020.
Kommissionen begrundede sit søgsmål med, at Danmark har tilsidesat sine
EU-retlige forpligtelser i henhold til artikel 13, stk. 3 i den såkaldte kvalitets-
forordning om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer ved at
undlade at hindre danske virksomheder i at anvende betegnelsen ”feta” for
ost. Artikel 13, stk. 3 forpligter medlemsstaterne til at træffe de nødvendige
administrative og retslige foranstaltninger for at hindre eller standse ulovlig
anvendelse af beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske
betegnelser i forbindelse med produkter, der fremstilles eller markedsføres i
den pågældende medlemsstat.
Kommissionen anførte desuden, at Danmark ved at tillade danske produ-
center at producere og sælge ”dansk feta” i tredjelande har bragt virkeliggø-
relsen af Unionens mål i fare i strid med den såkaldte loyalitetsforpligtelse i
TEU artikel 4, stk. 3 bl.a. med hensyn til at sikre loyal konkurrence for land-
brugere og producenter af landbrugsprodukter og at hjælpe producenter af
produkter, der er knyttet til et geografisk område, med at opnå et rimeligt ud-
bytte, der afspejler produkternes kvalitet.
Generaladvokatens forslag til
afgørelse
er fra torsdag den 17. marts og kan
læses her.
Produceret og skrevet af:
Morten Knudsen, EU-Chefkonsulent, 3695