Retsudvalget 2021-22
B 150
Offentligt
2576155_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. maj 2020
Sikkerhedskontoret
Ragna Carl Thrane Pe-
tersen
2020-0030-3901
1423637
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1034 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. marts 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Morten Duus
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
B 150 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvilke evalueringer af terrorhændelsen ved Kulturhuset Krudttønden og ved synagogen i København der har været siden 2015, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1034 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Finder ministeren det tilfredsstillende, at mobiltelefoner og
memorykort, der blev fundet hos den senere gerningsmand bag
terrorhændelserne 14.-15. februar 2015 under dennes varetægts-
fængsling, ikke blev udlæst og vurderet, når det tages i betragt-
ning, at den senere gerningsmand som følge af en indberetning
til PET i september 2014 blev optaget på en såkaldt boblerliste
over muligt radikaliserede personer (der henvises til dokumen-
tarfilmen ”Angrebet -Omars vej til Krudttønden”
https://www.dr.dk/drtv/serie/angrebet-_-omars-vej-tilkrudtto-
enden_171857)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
politiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, som har oplyst, at de pågældende mobil-
telefoner blev udlæst den 19. februar 2015, samt at det pågæl-
dende memorykort blev udlæst den 23. april 2015.”
Justitsministeriet har endvidere indhentet en udtalelse fra Direktoratet for
Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Kriminalforsorgen har siden 2015 generelt styrket indsatsen
med henblik på, at der reageres hurtigt og hensigtsmæssigt, hvis
indsatte udviser tegn på radikalisering.”
Kriminalforsorgen har som led i opfølgningen på den styrkede
indsats mod mobiltelefoner i kriminalforsorgens institutioner si-
den 2016 bl.a. indført nye retningslinjer for orientering af poli-
tiet og Politiets Efterretningstjeneste (PET) ved fund af mobil-
telefoner m.v. hos varetægtsarrestanter og dømte i lukkede in-
stitutioner. For så vidt angår varetægtsarrestanter følger det så-
ledes af retningslinjerne, at kriminalforsorgen ved fund af mo-
biltelefoner m.v. straks skal orientere den politikreds, som be-
handler den straffesag, som har givet anledning til varetægts-
fængslingen. For varetægtsarrestanter, der er underlagt brev- og
besøgskontrol, og isolerede arrestanter, skal den sagsbehand-
lende politikreds endvidere orienteres om ethvert andet forhold
vedrørende ulovlig kommunikation, uanset om den pågældende
i forbindelse med kriminalforsorgens overvejelser om en mulig
disciplinær reaktion måtte være blevet frifundet for forholdet af
bevismæssige årsager. I sager, hvor en varetægtsarrestant er sig-
tet for overtrædelse af bestemmelser i straffelovens kapitel 12
eller 13, skal PET tillige orienteres særskilt, ligesom PET skal
2
B 150 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvilke evalueringer af terrorhændelsen ved Kulturhuset Krudttønden og ved synagogen i København der har været siden 2015, til justitsministeren
orienteres, hvis der foreligger en særskilt anmodning herom,
f.eks. fordi den pågældende er indberettet til PET som led i kri-
minalforsorgens indsats mod radikalisering og ekstremisme.
Det følger videre af de nævnte retningslinjer, at der, hvis poli-
tiet, herunder PET, i forbindelse med anmeldelse af dømte til
afsoning har ønsket orientering om fund af mobiltelefon m.v.
under afsoningen, skal ske særskilt underretning til den afdeling
i politiet, som har ønsket underretningen.
Herudover bemærkes, at kriminalforsorgen ikke i 2015 havde
hjemmel til uden retskendelse at undersøge indholdet af mobil-
telefoner m.v., som indsatte måtte findes i besiddelse af.
Kriminalforsorgen har i dag – i medfør af lov nr. 1541 af 18.
december 2019 om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v.,
retsplejeloven, straffeloven og lov om folkeskolen (Forhold for
indsatte i kriminalforsorgens institutioner, varetægtssurrogat
m.v.), som trådte i kraft den 1. februar 2019 – fået hjemmel til
uden retskendelse at gøre sig bekendt med indholdet af elektro-
niske effekter, som en indsat har i sin besiddelse, eller som i
øvrigt forefindes i kriminalforsorgens institutioner, og som ind-
satte efter lovgivningen ikke må besidde.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1032
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3