ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

Europaudvalget 2021-22
TA (2022) 0129 Bilag 2
Offentligt

UDENRIGSMINISTERIET

Grund- og nærhedsnotat

Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 3. maj 2022 om forslag til Rådets

forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet, om

ophævelse af Rådets afgørelse (76/787/EKSF, EØF, Euratom) og akten om almindelige

direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet knyttet til denne afgørelse

(2020/2220(INL)

–

2022/0902(APP))

Revideret notat.

Resumé

Den 3. maj 2022 vedtog Europa-Parlamentet på sin plenarforsamling et forslag til en ny valglov for Europa-

Parlamentsvalg. Valgloven er én af de få sager, hvor det er Europa-Parlamentet

–

og ikke Kommissionen

–

som

har initiativretten til at fremsætte forslag om ændringer.

Forslaget har til formål at gøre proceduren for Europa-Parlamentsvalg mere ensartet, og dermed øge valgets

gennemsigtighed og legitimitet, sikre alle unionsborgere de samme rettigheder og øge valgdeltagelsen. I lovforslagets

præambel lægger Europa-Parlamentet op til

en formalisering af den såkaldte ”spidskandidat-proces” for udpegelse

af Kommissionens formand. Forslaget indeholder også indførelse af en fælles EU-valgkreds, hvorfra der ville skulle

vælges 28 medlemmer til Europa-Parlamentet fra transnationale kandidatlister som tillæg til de nuværende 705

nationalt valgte medlemmer. Til at håndtere valget i den fælles EU-valgkreds foreslås oprettet en fælles EU-

valgmyndighed. Øvrige væsentlige elementer i forslaget omfatter indførelse af 16 års valgret, en fælles valgdag på

Europa-dagen den 9. maj, krav om at borgere bosat i tredjelande skal kunne stemme til Europa-Parlamentsvalg

samt en række ensretninger af valgprocessen.

Forslaget vurderes i sin nuværende form at have statsfinansielle konsekvenser. Indførelse af en fælles EU-valgkreds

med transnationale lister vil indebære, at der vil skulle holdes en form for dobbeltvalg, hvor vælgerne får to

stemmesedler og to stemmer til hhv. valg af en kandidat fra de transnationale lister og en kandidat fra de nationale

lister. Omkostninger forbundet med afholdelse af dobbeltvalg er vanskelige at estimere, men skønnes at forøge

omkostningerne med i omegnen af 80 mio. kr. pr. Europa-Parlamentsvalg. Derudover kan der være afledte udgifter

på EU-niveau forbundet med en forøgelse af antallet af medlemmer af Europa-Parlamentet med 28 ekstra

medlemmer, som ville skulle udpeges på de transnationale valglister. Det kan ikke udelukkes, at forslaget vil have

yderligere statsfinansielle konsekvenser. Forslaget vil endvidere have lovgivningsmæssige konsekvenser i form af en

tilpasning af den danske Europa-Parlamentsvalglov og tilhørende administrative forskrifter. Forslaget forventes

ikke at have konsekvenser for beskyttelsesniveauet i Danmark.

Regeringen støtter selvsagt ambitionen om at sikre gode betingelser for legitime, demokratiske valg samt

borgerengagement. Regeringen finder dog væsentlige dele af forslaget problematisk. Regeringen er især kritisk over

for den såkaldte

”spidskandidat-proces” for

udpegelse af Kommissionens formand. Regeringen er derudover kritisk

over for forslaget om at oprette en fælles EU-valgkreds med transnationale kandidatlister til Europa-

Parlamentsvalg og dertilhørende fælles EU-valgmyndighed. Regeringen er endvidere kritisk over for forslaget om, at

enhver unionsborger, der er fyldt 16 år, har ret til at stemme ved Europa-Parlamentsvalg. Derudover er regeringen af

den opfattelse, at forslaget en række steder går for langt i reguleringen af nationale valg til Europa-Parlamentet

–

også

på områder, der i dag ikke er reguleret i den nugældende europæiske valglov eller i dansk lovgivning. Regeringen ser

dog positivt på visse mindre indgribende revisioner af den nugældende valglov, herunder oprettelse af nationale

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

kontaktmyndigheder samt sikring af borgere med handikap lige adgang til valgsteder, relevant materiale og

stemmefaciliteter.

Forslaget behandles nu i Rådet efter en særlig beslutningsprocedure for sager, hvor Europa-Parlamentet har

initiativret. Rådet træffer afgørelse ved enstemmighed. Endelig vedtagelse og ikrafttræden af en ny Europa-

Parlamentsvalglov kræver godkendelse i alle medlemsstater.

Baggrund

Valgloven i den Europæiske Union blev vedtaget i 1976 forud for de første direkte valg til

Europa-Parlamentet i 1979. Valgloven er én af de få sager, hvor det er Europa-Parlamentet

–

ikke Kommissionen som har initiativretten til at fremsætte forslag om ændringer.

I henhold til TEUF art. 223, stk. 1, udarbejder Europa-Parlamentet

”forslag

med henblik på

fastsættelse af de bestemmelser, der er nødvendige for, at dets medlemmer kan vælges ved almindelige direkte valg

ifølge en i alle medlemsstater ensartet fremgangsmåde eller efter principper, der er fælles for alle medlemsstater”.

Rådet fastsætter med enstemmighed de nødvendige bestemmelser efter en særlig

lovgivningsprocedure og efter godkendelse fra Europa-Parlamentet, der udtaler sig med et flertal

af sine medlemmer. Bestemmelserne træder i kraft, når medlemsstaterne har godkendt dem i

overensstemmelse med deres forfatningsmæssige bestemmelser.

I 2002 blev der for første gang gennemført ændringer af valgloven. Ændringerne pålægger

medlemsstaterne at afholde Europa-Parlamentsvalg efter forholdstalsmetoden ved listevalg eller

en metode med overførsel af overskydende stemmer. Samtidig blev dobbeltmandat for

medlemmer af Europa-Parlamentet afskaffet. Derudover fik medlemsstaterne ret til at oprette

valgkredse på nationalt niveau og indføre en national spærregrænse på op til 5 pct.

Efter Europa-Parlamentsvalget i 2014 besluttede Europa-Parlamentets udvalg om

konstitutionelle anliggender (AFCO-udvalget) at udarbejde et forslag til reform af valgloven, som

blev fremsat den 11. november 2015. Efter lang tids forhandling mellem Europa-Parlamentet og

Rådet lykkedes det i juli 2018 at nå til enighed om en rådsbeslutning, som lå et stykke fra Europa-

Parlamentets oprindelige forslag, men som alligevel indeholdt en række ændringer til den

eksisterende valglov. Før valgloven kunne træde i kraft, skulle den imidlertid også godkendes i

alle nationale parlamenter tids nok til, at den kunne anvendes ved Europa-Parlamentsvalget i

2019. Da Tyskland, Cypern og Spanien af forskellige grunde ikke nåede at godkende

rådsbeslutningen, blev Europa-Parlamentsvalget i 2019 gennemført på baggrund af den gældende

reviderede valglov fra 2002.

Europa-Parlamentet besluttede efter Europa-Parlamentsvalget i 2019 at påbegynde arbejdet med

udarbejdelsen af en helt ny valglov, som skulle erstatte den eksisterende. Den 3. maj 2022 vedtog

plenarforsamlingen et forslag fra AFCO-udvalget til en ny valglov for Europa-Parlamentsvalg.

Efter plenarforsamlingens vedtagelse blev forslaget oversendt til de nationale parlamenter den

19. maj 2022 og gjort tilgængelig for Rådet i dansk sprogversion den 20. maj 2022. Forslaget

behandles nu i Rådet efter en særlig beslutningsprocedure for sager, hvor Europa-Parlamentet

har initiativret. Rådet kan med enstemmighed stemme ”ja” eller ”nej” til forslaget.

Selvom den

særlige lovgivningsprocedure formelt alene giver Rådet mulighed for at stemme ja eller nej, kan

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

Europa-Parlamentet af egen drift vælge

–

på baggrund af dialog med Rådet

–

at revidere sit eget

lovforslag mhp. at imødekomme Rådets bekymringer og bane vejen for et kompromis med

Rådet. Endelig vedtagelse og ikrafttræden af en ny Europa-Parlamentsvalglov kræver

godkendelse i alle medlemsstaterne.

Formål og indhold

Den nye valglov har som formål at gøre proceduren for afvikling af Europa-Parlamentsvalg mere

ensartet gennem enten harmonisering eller fastsættelse af fælles principper. Ifølge Europa-

Parlamentet er hensigten desuden at øge valgdeltagelsen, den demokratiske legitimitet og

gennemsigtighed, sikre alle unionsborgere de samme rettigheder og styrke det europæiske

offentlige rum. Forslaget omfatter dels Europa-Parlamentets indledende betragtninger (den

lovgivningsmæssige beslutning), som begrunder indholdet i Europa-Parlamentets forslag til den

nye valglov dels selve rådsforordningsforslaget (forslag til en ny valglov). Det er kun selve

forslaget til valgloven, som Rådet skal træffe afgørelse om. Rådet er fortsat i den helt tidlige fase

af behandlingen af forslaget. Der er således fortsat en del uklarheder i forslaget, som kræver

nærmere teknisk og juridisk afklaring.

Europa-Parlamentets forslag til en ny valglov indeholder både elementer fra den eksisterende

valglov og nye elementer. Følgende elementer kan fremhæves:

Spidskandidatproces for valg af Kommissionens formand:

Det fremgår af forslagets indledende betragtninger, at der bør indføres en såkaldt

spidskandidatproces for valg af Kommissionens formand. Det vil i praksis betyde, at

beslutningen om udpegelse af formand for Kommissionen skal følge direkte som en konsekvens

af udfaldet af valget til Europa-Parlamentet. Det ville i givet fald betyde, at Det Europæiske Råds

traktatsikrede ret til

–

under hensyntagen til resultatet af valget til Europa-Parlamentet

–

at foreslå

en kandidat til posten som formand for Kommissionen vil blive tilsidesat. Processen vil ifølge

Europa-Parlamentets forslag kunne formaliseres gennem en politisk aftale mellem de europæiske

politiske enheder og en separat interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet og Det

Europæiske Råd.

En fælles EU-valgkreds med transnationale kandidatlister og en fælles EU-valgmyndighed:

Europa-Parlamentet foreslår, at der som supplement til de eksisterende nationale valgkredse

indføres en fælles EU-valgkreds med tilhørende fælles EU-kandidatlister (transnationale lister),

der dækker alle medlemsstaterne, hvorfra der ved det første valg efter valglovens ikrafttræden

vælges 28 ekstra medlemmer af Europa-Parlamentet. Indførelse af transnationale lister medfører,

at hver vælger får to stemmer ved Europa-Parlamentsvalg. Én stemme til at vælge medlemmerne

af Europa-Parlamentet i de nationale valgkredse og én til at vælge medlemmer af Europa-

Parlamentet i den fælles EU-valgkreds. Det er uafklaret, præcis hvordan valg af medlemmer til

den fælles EU-valgkreds skal gennemføres, men det er opfattelsen, at det skal ske ved en form

for dobbeltvalg, dvs. at der skal afholdes valg af medlemmer til Europa-Parlamentet på baggrund

af de nationale kandidatlister samtidig med valg af medlemmer på baggrund af fælles EU-

kandidatlister (transnationale lister). Det foreslås desuden, at der nedsættes en fælles uafhængig

EU-valgmyndighed bestående af nationalt udpegede eksperter. Der lægges op til at give den til

opgave at sikre korrekt gennemførelse af valgprocessen i den fælles EU-valgkreds, forvalte den

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

europæiske valgliste, alle funktioner i forbindelse med afviklingen af valget i den fælles EU-

valgkreds og træffe afgørelse i eventuelle tvivlsspørgsmål. Endelig lægges der op til at pålægge

europæiske og nationale offentlige radio- og tv-stationer at afsætte sendetid proportionelt afstemt

efter valgresultatet i den fælles EU-valgkreds ved det foregående valg med henblik på at sikre et

minimum af sendetid til hver fælles EU-liste.

Øget ensartning af de nationale valg til Europa-Parlamentet:

Derudover foreslås en række tiltag til at gøre valgprocessen mere ensartet på tværs af

medlemsstater, herunder:

at enhver unionsborger, der er fyldt 16 år, herunder personer med handicap uanset deres

rets- og handleevne, har ret til at stemme ved valget (også unionsborgere, der bor eller

arbejder i et tredjeland), uden at dette berører eksisterende forfatningsmæssige

bestemmelser om fastsættelse af en minimumsalder på 18 eller 17 år;

at alle unionsborgere, der er fyldt 18 år, får ret til at stille op til valget;

at der indføres en fælles valgdag på Europadagen den 9. maj;

at valget slutter kl 21:00 lokal tid;

at valgresultaterne først må offentliggøres, når valghandlingen er afsluttet i alle

medlemsstater;

at medlemsstaterne drager omsorg for, at der kan brevstemmes (det er uklart, om der

her menes afstemning pr. brev eller som i Danmark ved forhåndsafstemning);

at medlemsstaterne kan give mulighed for at stemme på anden vis, f.eks. elektronisk eller

ved fuldmagt;

at medlemsstaterne skal sikre, at alle unionsborgere skal kunne stemme - også

unionsborgere, der er uden fast bopæl, bor i lukkede boliger, er hjemløse eller afsoner

fængselsstraffe;

at medlemsstaterne skal sikre, at alle borgere, herunder borgere med handicap, har lige

adgang til relevant materiale, til stemmefaciliteter og til valgsteder, og at

medlemsstaterne indfører passende ordninger til at lette personer med handicaps

udøvelse af deres stemmeret på et uafhængigt og hemmeligt grundlag;

at der indføres en frist for opstilling af valglisten i hvert medlemsland på senest 14 uger

før valgdagen mhp. at kunne opdage og undgå dobbelt stemmeafgivelse;

at hver medlemsstat skal udpege en kontaktmyndighed, der er ansvarlig for at udveksle

oplysninger om vælgere med kontaktmyndigheder i øvrige medlemsstater og den

foreslåede nye fælles EU-valgmyndighed;

at de nationale myndigheder skal give EU-valgmyndigheden de nødvendige oplysninger

om vælgere mhp. oprettelse af en europæisk valgliste;

at alle politiske partier, vælgersammenslutninger, valgalliancer og europæiske

valgenheder, der deltager i valget til Europa-Parlamentet, skal overholde ikke nærmere

definerede demokratiske principper, gennemsigtighed og ligestilling mellem kønnene

(lukkede eller kønskvoterede kandidatlister i den fælles EU-valgkreds);

at der fastsættes en tidsfrist for opstilling af kandidatlister på mindst 12 uger før

valgdagen;

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

at de europæiske valgmyndigheder skal sende et dokument med kandidaternes navne,

identitets- eller pasnummer samt deres bekræftelse på optagelse på den fælles EU-liste til

EU-valgmyndigheden;

at der kan fastsættes en spærregrænse, der ikke må overstige 5 %, og at spærregrænsen

ikke må være lavere end 3,5 % i valgkredse med mere end 60 pladser;

at kampagneaktiviteter tidligst må begynde otte uger før valgdagen;

at stemmesedlerne skal være ensartede og synliggøre navne, akronymer, symboler og

eventuelle logoer;

at reglerne om at sende valgmateriale til vælgerne pr. post skal være de samme som ved

øvrige valg i medlemsstaten;

at medlemsstaterne skal indføre en periode på 48 timer før valgdagen, hvor det ikke er

tilladt at spørge vælgerne om deres stemmeintentioner;

at hvervet som Europa-Parlamentsmedlem er uforeneligt med hvervet som medlem af

et nationalt eller regionalt parlament, en regional forsamling med lovgivningsbeføjelser,

medlemskab af Kommissionen og en række andre EU-myndigheder.

Europa-Parlamentets udtalelser

Europa-Parlamentet vedtog den 3. maj 2022 forslag om reform af valgloven i Den Europæiske

Union.

Nærhedsprincippet

I medfør af nærhedsprincippet handler Unionen på de områder, der ikke hører ind under dens

enekompetence, kun hvis og i det omfang målene for den påtænkte handling ikke i tilstrækkelig

grad kan opfyldes af medlemsstaterne på centralt, regionalt eller lokalt plan, men på grund af den

påtænkte handlings omfang eller virkninger bedre kan nås på EU-plan, jf. artikel 5, stk. 3 i

Traktaten om Den Europæiske Union.

I betragtning L til Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 3. maj 2022 om forslag

til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet,

henvises bl.a. til, at en passende tilgang til at reformere EU's valglov bør være baseret på

overholdelse af nærhedsprincippet.

I indledende betragtning nr. 23 til Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning henvises

videre til, at eftersom målene for forordningen, nemlig at fastsætte de nødvendige bestemmelser

for almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet i overensstemmelse med en

ensartet valgprocedure for så vidt angår den EU-dækkende valgkreds og med principper, der er

fælles for alle medlemsstater, ikke i tilstrækkelig grad kan opfyldes af medlemsstaterne, men på

grund af dets omfang og virkninger bedre kan nås på EU-plan, kan Unionen vedtage

foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet.

Regeringen vurderer, at forslaget henset til det overordnede formål grundlæggende er i

overensstemmelse med nærhedsprincippet. Regeringen er dog samtidig af den opfattelse, at hvert

enkelt element i forslaget bør vurderes nøje i forhold til nærhedsprincippets grundlæggende krav

om, at der kun bør reguleres, hvis målene ikke i tilstrækkelig grad kan opnås på

medlemsstatsniveau. Regeringen er i den forbindelse skeptisk over for bl.a. forslaget om at

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

fastsætte valgretsalderen til 16 år, idet dette forhold efter regeringens opfattelse i vid udstrækning

bør ses i sammenhæng med myndighedsalderen i de enkelte medlemsstater og bør reguleres af

medlemsstaterne i overensstemmelse med nationale valgtraditioner.

Gældende dansk ret

Valget af danske medlemmer til Europa-Parlamentet er reguleret i Europa-Parlamentsvalgloven

(lovbekendtgørelse nr. 293 af 7. marts 2022) samt i en række bekendtgørelser udstedt i medfør af

denne lov og folketingsvalgloven, som efter Europa-Parlamentsvalgloven finder tilsvarende

anvendelse ved Europa-Parlamentsvalg.

Europa-Parlamentsvalgloven regulerer bl.a. spørgsmål om valgret, valgbarhed, optagelse på

valglisten, indlevering af kandidatlister, afstemning på valgdagen, brevstemmeafgivning,

opgørelse af valget og kandidatudvælgelsen (herunder at der ikke gælder nogen spærregrænse).

De udstedte bekendtgørelser regulerer bl.a. spørgsmål om visse typer brevstemmeafgivning,

hjælpemidler ved stemmeafgivning, optagelse på valglisten af danske statsborgere med bopæl i

andre medlemsstater eller i tredjelande og statsborgere i andre medlemsstater med bopæl i

Danmark samt udformning af stemmesedler.

Dansk lov indeholder ikke bestemmelser om, hvornår og hvor der må føres valgkamp, udover at

der gælder et forbud mod valgagitation i forbindelse med stemmeafgivning efter § 25, stk. 1, og

§ 26, stk. 1, i Europa-Parlamentsvalgloven, jf. § 50, 3. pkt., og § 61, stk. 8, i folketingsvalgloven

og bekendtgørelse nr. 645 af 12. oktober 1989 om valgagitation med senere ændringer, og at

vejloven fastsætter regler vedrørende valgplakater bl.a. i lovens § 84, stk. 1, der angiver, hvornår

valgplakater tidligst må hænges op ved valgkamp, og hvornår valgplakaterne skal tages ned.

Tilsvarende indeholder dansk lov ikke regler om, hvornår der må foretages exit polls.

Offentlige public service radio- og tv-stationer er reguleret i radio- og fjernsynsloven

(lovbekendtgørelse nr. 1350 af 4. september 2020. Heraf følger, at DR og TV2 har en udstrakt

grad af uafhængighed fsva. deres programvirksomhed. Et politisk pålæg om prioritering af

sendetid vurderes at være i strid med principperne om uafhængighed.

Det bemærkes derudover, at det følger af bl.a. højesteretsdomme og ombudsmandsudtalelser, at

DR som følge af alsidighedskravet til DR’s programvirksomhed i radio- og fjernsynsloven, har

pligt til at behandle alle opstillingsberettigede partier lige i forbindelse med udsendelser forud for

valg til Folketinget. Forslaget om proportionelt afstemt sendetid efter valgresultat vurderes

således ikke i overensstemmelse med måden, man har forstået alsidighedsprincippet fsva.

dækning af politiske partier i radio- og fjernsynsloven.

Konsekvenser

Lovgivningsmæssige konsekvenser

Vedtagelse af forslaget til en ny valglov for Europa-Parlamentsvalg vil for langt hovedpartens

vedkommende indebære ændringer af den danske Europa-Parlamentsvalglov og en række

administrativt fastsatte regler.

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

Forslaget om at pålægge public service radio- og tv-stationer at dække valgene på en bestemt

måde vil kræve en ændring af radio- og fjernsynsloven samt ændringer i DR's public service-

kontrakt og TV2's public service-tilladelse.

Økonomiske konsekvenser

Forslaget vurderes at have statsfinansielle konsekvenser i form af afledte nationale udgifter

forbundet med eventuel afslutning af valghandlingen kl. 21.00 CET. I Danmark afsluttes

valghandlinger kl. 20.00, og en eventuel udvidelse med en time vil betyde, at kommunerne skal

kompenseres for udgifter i omegnen af 7 mio. kr. pr. valg.

Forslaget om, at der skal oprettes en fælles EU-valgkreds, hvorfra der også skal vælges

medlemmer til Europa-Parlamentet, vurderes også at have statsfinansielle konsekvenser, idet

forslaget umiddelbart vil medføre, at der skal afholdes en form for dobbeltvalg til Europa-

Parlamentet.

I 2014 blev der afholdt en folkeafstemning samtidig med Europa-Parlamentsvalget. Udgiften

hertil opregnet til 2022-priser var ca. 182 mio. kr. Det estimeres, at udgiften til et Europa-

Parlamentsvalg, hvor der skal vælges medlemmer på baggrund af både nationale og transnationale

kandidatlister, vil være i samme størrelsesorden. Det er ikke muligt at opgøre præcis, hvad

udgiften til et Europa-Parlamentsvalg er, men et skøn er ca. 100 mio. kr. Udgiften til et

dobbeltvalg er således næsten det dobbelte.

Der kan endvidere være afledte udgifter på EU-niveau forbundet med oprettelse af en fælles

europæisk valgmyndighed. Det fremgår af Europa-Parlamentets forslag, at udgifterne til EU-

valgmyndigheden, herunder vederlag til dens medlemmer, finansieres over bevillinger fra

Unionens almindelige budget. Derudover kan der være afledte udgifter på EU-niveau forbundet

med en forøgelse af antallet af medlemmer af Europa-Parlamentet med 28 ekstra medlemmer,

som ville skulle udpeges på de transnationale valglister. Det bemærkes, at Danmark finansierer

ca. 2 pct.

af EU’s budget.

Det kan ikke udelukkes, at forslaget vil medføre yderligere statsfinansielle konsekvenser.

Det bemærkes, at afledte nationale udgifter som følge af EU-retsakter afholdes inden for de

berørte ministeriers eksisterende bevillingsramme, jf. budgetvejledningens bestemmelser herom.

En vedtagelse af forslaget vurderes ikke at have samfundsøkonomiske eller erhvervsøkonomiske

konsekvenser.

Andre konsekvenser og beskyttelsesniveauet

En vedtagelse af forslaget skønnes ikke at have konsekvenser for beskyttelsesniveauet i Danmark.

Høring

Forslaget har været i interministeriel høring i EU-specialudvalget for

relationer mellem EU’s

institutioner samt hos Kulturministeriet. Høringssvar er indarbejdet i nærværende notat. Derudover

er forslaget sendt i bred ekstern høring til de opstillingsberettigede danske partier, tænketanke,

interesseorganisationer, universiteter mv. Der er indkommet følgende høringssvar:

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

Danmarks Radio (DR) har modtaget ovenstående forslag til forordning og ønsker at komme med

enkelte bemærkninger hertil, jf. høringsbrev af 10. juni 2022.

DR’s bemærkninger knytter sig til den foreslåede artikel 15, nr. 13. Af bestemmelsen fremgår, at

offentlige radio- og tv-stationer skal afsætte sendetid proportionalt afstemt efter valgresultatet i

den fælles EU-valgkreds ved det foregående valg. Hensigten er at sikre et mindstemål af sendetid

til hver fælles EU-liste.

DR forstår den foreslåede bestemmelse sådan, at der dermed fastlægges en minimumssendetid

for blandt andre DR, hvilket DR opfatter som unødvendig og som et brud på DR’s redaktionelle

uafhængighed, som dels er fastslået i radio- og fjernsynsloven § 15, dels følger af det såkaldte

armslængdeprincip.

Af § 15 fremgår, at DR er en selvstændig offentlig institution. Det er blandt andet udmøntet i

radio-

og fjernsynslovens § 17, hvorefter DR’s bestyrelse har det overordnede ansvar for DR’s

programvirksomhed, mens generaldirektøren i henhold til lovens § 18 har det daglige

programansvar. Det indebærer, at alene DR har ansvaret for publicering, herunder ansvaret for

at prioritere og sikre kvaliteten af indholdet til DR’s flader i overensstemmelse med radio-

fjernsynslovens krav.

DR bakker fuldt ud op om ønsket om at styrke den offentlige debat og sikre den nødvendige

oplysning til borgerne for derved at underbygge og styrke den demokratiske proces for valg til

Europa-Parlamentet. DR opfatter det som en kerneopgave for et public service-medie netop at

sikre oplysning og offentlig debat i forbindelse med valg til såvel de nationale som EU’s

demokratiske institutioner, og forpligtelsen følger efter DR’s opfattelse allerede af selve

definitionen på public service i radio- og fjernsynsloven § 10:

§ 10. Den samlede public service-virksomhed skal via fjernsyn, radio og internet el.lign. sikre den danske

befolkning et bredt udbud af programmer og tjenester omfattende nyhedsformidling, oplysning, undervisning, kunst

og underholdning. Der skal i udbuddet tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed. Ved programlægningen

skal der lægges afgørende vægt på hensynet til informations- og ytringsfriheden. Ved informationsformidlingen skal

der lægges vægt på saglighed og upartiskhed. Programvirksomheden skal sikre befolkningen adgang til væsentlig

samfundsinformation og debat. Der skal endvidere lægges særlig vægt på dansk sprog og dansk kultur.

Programvirksomheden skal endvidere afspejle bredden i produktionen af kunst og kultur og give programtilbud,

som reflekterer mangfoldigheden af kulturinteresser i det danske samfund.

Derudover er DR omfattet af den såkaldte lighedsgrundsætning, som sikrer, at valgdækning er

repræsentativ og fair. Det følger af domspraksis fra Højesteret og af Folketingets Ombudsmands

praksis.

Efter DR’s opfattelse er den fornødne dækning af valg i Danmark allerede sikret både juridisk og

i den faktiske dækning, som foretages af DR. Regulering af sendetid fremstår derfor som nævnt

unødvendig og vigtigst som et alvorligt brud på den redaktionelle uafhængighed, som udgør

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

fundamentet i DR’s rolle og funktion. Endelig vil et sendetidskrav ikke i sig selv være en garanti

for en styrkelse af den offentlige debat.

Der ses ikke tidligere at have været en direkte regulering af sendetid eller tilsvarende indgreb i

den redaktionelle frihed i regler om valg til Europa-Parlamentet.

Den hidtidige regulering af mediedækning har alene været i form af tilskyndelser til at sikre

mediedækning.

Se således i 2015 tilskyndelse

til at ”vedtage retlige rammer, der sikrer de højeste standarder for

informativ, retfærdig og objektiv mediedækning under valgkampen”:

18. tilskynder medlemsstaterne til at vedtage passende retlige rammer, der sikrer de højeste standarder for

informativ, retfærdig og objektiv mediedækning under valgkampagnen, navnlig blandt offentlige radio- og tv-

stationer; mener, at dette er af afgørende betydning for at give unionsborgere mulighed for at træffe et informeret

valg om konkurrerende politiske programmer; erkender betydningen af selvregulerende instrumenter, som f.eks.

adfærdskodekser, med hensyn til at opfylde dette mål;

Tilsvarende i 2020:

33. tilskynder offentlige radio- og fjernsynsselskaber til at invitere og udsende debatter mellem spidskandidater og

kandidater, der stiller op til valg til Europa-Parlamentet, som en del af deres forpligtelse til at holde offentligheden

orienteret;

Bestemmelsen bør efter DR’s opfattelse helt udgå af forordningen.

Institut for statskundskab ved Aarhus Universitet noterer sig, at formålet med dette

forordningsforslag primært er at styrke Europa-Parlamentets indflydelse på valget af

kommissionsformand og at styrke de europæiske politiske partier synlighed og indflydelse. Det skal

bl.a. ske ved oprettelse af en ny fælles EU-valgkreds med 28, senere sandsynligvis flere, medlemmer.

Forslaget afviger på en række punkter fra dansk praksis. Det drejer sig bl.a. om obligatorisk brug af

lukkede opstillingslister, sænkning af valgretsalderen til 16 år, udformningen af stemmesedler og

særlige rettigheder på dette grundlag. Hertil kommer integration af alle medlemsstaters valglister,

fælles og fast valgdag, fælles EU-valgmyndighed etc. Institut for Statskundskab anbefaler derfor, at

der sker en grundig afklaring og præcisering af de foreslåede regler, inden der tages stilling til

forslaget i sin helhed.

Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet værdsætter muligheden for at kunne udtale sig

om Europa-Parlamentets vedtagelse om Almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-

Parlamentet (P9_TA(2022)0129).

Europa-Parlamentets beslutning af 11. november 2015 om reform af valgloven i Den Europæiske Union

(2015/2035(INL)) (2017/C 366/02)

Europa-Parlamentets beslutning af 26. november 2020 om status over valget til Europa-Parlamentet (2020/2088(INI))

(2021/C 425/11)

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

Det centrale heri er bilaget med Europa-Parlamentets forslag til Rådets Forordning, og det er derfor

primært denne del af Parlamentets beslutning, vi forholder os til, dvs. siderne 20-38 i det udsendte

materiale. Instituttet har med dette høringssvar primært søgt at pege på en række centrale punkter,

som fortjener særlig opmærksomhed, før en beslutning tages, idet de på forskellig vis afviger fra

normal dansk praksis i forbindelse med valg, herunder til valg til Europa-Parlamentet.

Vi læser det samlede materiale på den måde, at der overordnet er to formål med at foreslå denne

forordning:

(1) At styrke Parlamentets indflydelse på, hvem der i fremtiden kan blive kommissionsformand

(således pkt. 8 på side 16) og

(2) at styrke de europæiske politiske partier med hensyn til synlighed og politisk indflydelse (således

pkt. U, p. 6 og pkt. 10, p. 17).

Derfor foreslås først og fremmest en udvidelse af Europa-Parlamentet med et antal med-lemmer,

der skal vælges i en særlig fælles EU-valgkreds. Ved det første valg efter de nye reglers vedtagelse

skal der vælges 28 parlamentsmedlemmer i den nye fælles EU-valg-kreds, et tal som dog senere kan

ændres af Rådet (Art. 15, 1). Valget af disse medlemmer har ingen betydning for valget af

medlemmerne fra de enkelte medlemsstater, hvis antal etc. ikke påvirkes direkte af forslaget til

forordning.

Det er kun de europæiske politiske partier (og såkaldte vælgersammenslutninger mm.), der kan

opstille lister til valget i den fælles EU-valgkreds, og de nationale politiske partier mm. kan kun støtte

én af disse lister (Art. 15, 4); stemmesedlerne skal være forsynet med de europæiske politiske partiers

navn og logo.

Listerne i den fælles EU-valgkreds skal være såkaldte lukkede lister med spidskandidaten (den

potentielle kommissionsformand) som nr. 1 på listen. De øvrige 27 pladser besættes efter et

kompliceret system, der skal tage hensyn til medlemslandenes forskellige størrelse, under yderligere

hensyntagen til de i art. 10, 1 omtalte principper. Systemet er beskrevet i Art. 15, 9-12 og i Bilagene

I og II. Systemet er ikke umiddelbart letforståeligt og sikrer således ikke den gennemsigtighed, som

kræves i Art. 10, 1.

Det er også uklart, hvorledes kravet om ligestilling mellem kønnene, som påberåbes et antal gange i

dokumentet, skal sikres som en integreret del af det system, der nu er beskrevet (om end ganske

kryptisk, jf. nedenfor). Med lukkede lister er det kun muligt at sikre ligestilling mellem kønnene ved

brug af et såkaldt zipping-system (skiftevis mænd og kvinder). Indførelse af et sådant system til at

sikre valget af lige mange mænd og kvinder ville dog indebære et markant brud med dansk tradition

for at lade det være op til de partierne selv at afgøre, hvilke kandidater de vil opstille

–

og hvordan.

Det siger sig selv, at tvungen brug af lukkede lister udelukker afgivelse af personlige stemmer. Det

betyder, at europæiske vælgeres mulighed for at udtrykke deres ønske om at sikre en bestemt

kandidat valg til Europa-Parlamentet, herunder en bestemt kandidat fra deres eget land, bevidst

forringes, hvilket kun kan reducere interessen for at deltage i valget i den fælles EU-valgkreds.

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

I stedet synes det foreslåede system for sammensætningen af valglisterne at være baseret på en

ubegrundet antagelse om, at vælgerne ud over hensynet til at stemme på en kandidat, de politisk er

enige med, også er motiveret af at kunne stemme på en kandidat fra et land af en vis størrelse (jf.

Art. 15, 9 og 10). Det er dog tvivlsomt, om vælgerne primært orienterer sig efter landenes størrelse

(hvilket for eksempel ville indebære, at danske vælgere ville opfatte kandidater fra for eksempel

Malta eller Cypern som værende i samme kategori som danske kandidater). Kandidaternes nationale

tilhørsforhold

–

uagtet lande-størrelser

–

synes en langt mere betydende faktor for vælgerne

–

faktor, der altså bevidst tildeles lavere prioritet i det foreslåede system.

En yderligere konsekvens af det foreslåede valgsystem

(d’Hondts fordelingsmåde, mulighed

for

valgforbund (jf. de mange referencer til valgkoalitioner og -alliancer i Art. 2, 3-8) og lukkede lister)

–

når man ser på de europæiske partiers forventede størrelsesrelationer

–

at hvert af de store

partier kan forvente at vinde 5-10 pladser, de små naturligvis mindre. Derfor kan pladserne på de

fælleseuropæiske valglister fra nr. ca. 11-28 ikke forventes at give valg; og opstilling dér (dvs. i afsnit

4-10 i Bilag II) vil følgelig være udsigtsløs og ikke det mindste attraktiv for kvalificerede kandidater.

Vælgerne skal efter forordningsforslaget have to stemmer, én til den fælles EU-valgkreds, én til det

nationale valg af EP-medlemmer (Art. 12,1).

Stemmesedlen til de ”nationale” EP-valg

skal efter forslaget ikke bare

–

som nu

–

vise hvert af de

opstillede partiers navne mm., men også navne og logoer for de europæiske politiske partier, de hver

især er tilknyttet. Det samme gælder for valgkampagnemateriale (Art. 17, 2).

Blandt forslagene til Rådets forordning har vi desuden hæftet os ved:

•

Valgretsalderen til Europa-Parlaments valg skal generelt sænkes til 16 år (Art. 4, 1).

•

Kandidater på de lukkede lister i den fælles EU-valgkreds kan tilsyneladende også stille op på en

national liste ved EP-valget (Art. 5, 2).

•

Medlemsstaterne kan tillade stemmeafgivning ved fuldmagt (såkaldt proxy-voting) såvel som

over internettet (Art. 8, 2).

•

Offentlige medier skal give sendetid til de europæiske politiske partier i den fælles EU-valgkreds

i forhold til deres stemmetal ved det foregående valg (Art. 15, 13), hvilket er en klar begunstigelse

af de største af disse.

•

De enkelte medlemslandes valglister (vælgerregistre) skal integreres til en samlet europæisk

valgliste (Art. 9, 2).

•

Valgene skal i alle medlemslande afholdes på samme dag (9. maj), uanset hvilken ugedag det er

(Art. 19).

•

Meningsmålinger må ikke gennemføres i 48 timer før valgdagen (Art. 17, 7).

•

Hverken foreløbige eller endelige valgresultater må offentliggøres, før afstemningen er afsluttet

i den sidste medlemsstat (Art. 19, 4).

•

Der skal oprettes en fælles valgmyndighed på EU-niveau (Art. 28).

•

Partier, der opstiller i mindst en fjerdedel af medlemsstaterne og får mindst 1.000.000 stemmer

i hele unionen, fritages for de evt. nationale spærregrænser, hvis de har haft navn og logo for det

europæiske parti, de er tilknyttet, markeret på den nationale stemmeseddel (Art. 13, 4).

•

I store nationale valgkredse sættes der et nedre niveau for spærregrænsen på 3,5% (Art. 13, 2).

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

I øvrigt opfordrer Parlamentet til en reform af traktaterne og ikke mindst Art. 223 i TEUF om valg

af EP-medlemmerne, som man foreslår ændret fra enstemmighed i Rådet og ratifikation i

medlemsstaterne til beslutningstagning med kvalificeret flertal i Rådet (pkt. 37, pp. 13-14).

Den sproglige udformning af dokumentet er et par steder problematisk:

1. Artikel 15, 12 er ubegribelig, fordi der tales om kandidater og kandidaturer, hvor det korrekte

udtryk på dansk ville være ”lister eller valgforbund” (jf. næste punkt). Den samme sproglige

forvirring ses dog i den engelske version af dokumentet (også i andre, så det skyldes nok en

uheldig formulering i den mest oprindelige version). Hvis ”kandidater” og ”kandidaturer”

ændres til ”lister og valgforbund” giver stykket dog god mening. Der mangler i øvrigt en

bestemmelse om, hvordan mandater, der er tilfaldet et valgforbund, skal fordeles mellem de

deltagende partier eller vælgersammenslutninger. (Sikkert på samme måde, jf. Danmark, men

det burde fremgå eksplicit).

2. Art. 2, 3-9 er nærmest uforståelige og bør klargøres, så alle kan se, hvad de pågældende

definitioner har til hensigt at omfatte.

Art. 23, stk. 2 er uforståeligt. Det burde lyde: ”Europa-Parlamentet

skal i den forbindelse tage

de valgresultater, der er bekendtgjort af medlemsstaterne og EU-valgmyndigheden, i

betragtning.”

4. Art. 28, 4, stk. 3 er direkte

forkert: ”som ikke kan fornys” skal være ”kan forlænges én gang” (jf.

for eksempel forordningsforslagets engelsksprogede version).

Formålet med forordningsforslaget skal naturligvis vurderes politisk, men det er vores bestemte

faglige vurdering, at forslaget til udformningen af reglerne for valg i den foreslåede fælles EU-

valgkreds samt forslag til ændringer af nationale regler angående EP-valg er upræcise, fejlbehæftede

og ikke altid formålstjenstlige.

Hvis der er politisk ønske om at arbejde hen mod forordningsforslagets målsætninger, anbefaler

Institut for Statskundskab, at der gennemføres en grundig afklaring og præcisering af reglerne, så

deres konsekvenser for vælgernes indflydelse, deskriptive repræsentation og for store og små partiers

konkurrencevilkår kan vurderes, inden der tages endelig stilling til forordningsforslaget som sådant.

Venstre, Danmarks Liberale Parti, kan ikke støtte Europa-Parlamentets forslag til en rådsforordning

om rammerne for Europa-Parlamentsvalg. Partiet stemte således også imod, da forslaget blev

behandlet i Europa-Parlamentet for nylig. Venstre mener, at forslaget griber ind i spørgsmål, som

bør være nationale anliggender, herunder valgretslader, valgbarhed, partidannelse og valghandlingen.

Det er ikke sundt for et demokrati, at indretningen og reglerne for et demokrati dikteres udefra.

Derudover er Venstre imod forslagene om traktatændringer, indførelse af en spidskandidat-

procedure til valg af Kommissionsformand samt tværnationale lister. Derfor opfordrer Venstre til,

at regeringen stemmer imod forslaget.

Ad. Indledende bemærkninger

Indledningsvist bemærkes det, at vi i Venstre er imod Europa-Parlamentets forslag til en ny

rådsforordning om reglerne for valg af medlemmer til Europa-Parlamentet, der indeholder en række

vidtgående forslag til nye regler og ordninger ved Europa-Parlamentsvalg. Af samme grund stemte

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

vores medlemmer af Europa-Parlamentet imod forslaget, da det var til afstemning i parlamentet i

maj måned i år.

I den indledende tekst til Europa-Parlamentets forslag til en ny rådsforordning opregnes en række

forslag, som forslagsstillerne ønsker indført i relation til fremtidige Europa-Parlamentsvalg. Det er

forslag, som griber ind i spørgsmål, der i dag fastsættes nationalt, og som grundlæggende laver om

på den måde, vi afholder valg i Danmark. I det følgende vil oplistes en række eksempler herpå.

Derudover bemærkes det, at forslaget opfordrer til ændring af EU-traktaterne. Venstre er imod at

ændre EU’s traktater, og kan alene af denne grund ikke støtte forslaget.

Ad. Valghandling og valgkredse

Først og fremmest angår det

selve valghandlingen. Forslagsstillerne ønsker: ”at omdanne EU-valg

til ét fælleseuropæisk valg, især gennem etableringen af en fælles EU-valgkreds, i modsætning til en

samling af 27 særskilte nationale valg, hvilket hovedsageligt er sådan, EU-valg tilrettelægges

i dag”.

Det beskrives videre, at der fra den fælles EU-valgkreds skal vælges 28 ekstra medlemmer af Europa-

Parlamentet fra tværnationale lister, hvor man altså kan stemme på de samme kandidater i alle EU’s

medlemslande.

Venstre mener grundlæggende, at det er en national opgave at forberede, organisere og afholde valg.

I Danmark stemmer vi på danske repræsentanter til at varetage danske interesser og besætte

Danmarks pladser i Europa-Parlamentet. Derfor er vi uenige i, at der er behov for at erstatte den

nuværende ordning med den foreslåede.

Ad. Stemmeret, valgbarhed og partidannelse

Forslagsstillerne ønsker dernæst med en ny EU-valglov

at regulere: ”stemmeret og retten til at

registrere et parti, en vælgersammenslutning eller andre valgenheder og til valgbarhed, adgang til

stemmesedler, udvælgelse af kandidater”, og de opfordrer til at indføre: ”foranstaltninger, der sikrer

lige muligheder for kvinder og mænd (…) gennem anvendelse af lukkede lister eller kvoter”.

I tillæg hertil foreslår de at oprette en europæisk valgliste, der skal overses af en EU-valgmyndighed,

der skal koordinere, overvåge, administrere og afgøre tvister vedr. EU-valg, ligesom den skal

offentliggøre valgresultater m.v. Dette i stedet for de danske myndigheder, der i dag overser danske

valg.

Mest indgribende er dog forslaget om: ”indførelsen af en fælles og harmoniseret alderstærskel for

henholdsvis passive og aktive stemmerettigheder på tværs af medlemsstater og (…) en

minimumsalder for stemmeret på 16, uden af dette berører eksisterende forfatningsmæssige

bestemmelser”.

Venstre mener, at disse forslag rører ved nogle helt fundamentale grundpiller i vores demokrati. Det

er grundloven og det danske Folketing, der fastsætter og sikrer retten til at stemme, stille op til valg

og forene sig i partier. Det er ikke spørgsmål, som skal reguleres eller afgøres af myndigheder uden

for landets grænser, ej heller i EU. Det må være op til hver enkelt EU-medlemsstat at bestemme

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

f.eks. valgalderen og under hvilke rammer og betingelser partier kan stiftes og stille op til valg. Det

er ikke sundt for et demokrati, at den slags spørgsmål om demokratiets indretning dikteres udefra.

Ad. Spidskandidater

Forslagsstillerne har skrevet ind, at processen med spidskandidater til valget af

kommissionsformand skal indføres, og at spidskandidaterne skal kunne stille op i alle medlemsstater

samtidigt på fælles EU-lister. Venstre er imod denne procedure, hvilket vi har givet udtryk for ved

talrige lejligheder de seneste år

Generelle forventninger til andre landes holdninger

Der forventes generel opbakning til Europa-Parlamentets initiativ til at opdatere den eksisterende

valglov. Det skyldes bl.a., at det ikke lykkedes at opdatere valgloven inden Europa-Parlamentsvalget

i 2019 grundet manglende godkendelse i tre medlemsstater. Derimod forventes bred modstand mod

visse elementer i Europa-Parlamentets forslag, som mange medlemsstater formentlig vil vurdere

griber unødigt detaljeret ind i forhold om valgets afvikling. Det gælder fx forslaget om en 16 års

valgretsalder. Endelig vurderes et flertal af medlemsstaterne at være skeptiske over for forslaget om

indførelse af en fælles EU-valgkreds og transnationale kandidatlister samt det delvist relaterede

ønske om indførelse af en formaliseret spidskandidatproces for udpegelse af

kommissionsformanden.

10. Regeringens foreløbige generelle holdning

Regeringen støtter overordnet ambitionen om at styrke forudsætningerne for afholdelse af legitime,

demokratiske valg til Europa-Parlamentet samt for høj valgdeltagelse. Regeringen finder dog

væsentlige dele af forslaget problematisk. Det skyldes bl.a. forslagets henvisninger til, at den såkaldte

”spidskandidat-proces” for udpegelse af Kommissionens formand på længere sigt bør indføres.

Regeringen

er som bekendt imod ”spidskandidat-processen”.

I dag er det Det Europæiske Råd, der

–

under hensyntagen til valget til Europa-Parlamentet

–

foreslår en kandidat til posten som

kommissionsformand. Indførelse af spidskandidat-processen vil ændre den institutionelle balance

ved at pålægge Det Europæiske Råd

–

uden fleksibilitet eller eget skøn

–

at udpege den kandidat til

posten, som repræsenterer den politiske gruppe i Europa-Parlamentet, der kan samle størst

opbakning. Det ville reelt give Europa-Parlamentet og de europæiske politiske partier eneretten til

at udvælge kommissionsformanden på bekostning af Det Europæiske Råd. En sådan

fremgangsmåde vil desuden have afledte konsekvenser for Kommissionens politiske uafhængighed

og troværdighed som

en institution, der kan bygge bro mellem EU’s to medlovgivere.

Regeringen er også imod intentionen om at oprette en fælles EU-valgkreds med transnationale

kandidatlister til Europa-Parlamentsvalg. Et sådant tiltag vil stride imod den grundlæggende tilgang,

at det er nationale kandidater forankret i nationale politiske partier, som repræsenterer deres lands -

eller visse steder regions - vælgere i Europa-Parlamentet. Indførelse af transnationale kandidatlister

risikerer dermed i praksis at øge afstanden mellem vælgerne og deres repræsentanter i EU

–

frem

for at gøre den mindre

–

hvilket kan have en negativ effekt på valgdeltagelsen.

Regeringen er af den opfattelse, at forslaget generelt går for langt i reguleringen af valg til Europa-

Parlamentet, og at der med forslaget lægges op til at regulere områder i forbindelse med afholdelse

af valg, der ikke er reguleret i den nugældende europæiske valglov eller i den danske lovgivning.

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

Regeringen finder det vigtigt, at medlemsstaterne opretholder et betydeligt råderum til at kunne

afvikle valghandlingen på en måde, der bedst lever op til nationale traditioner og praksis.

Regeringen kan ikke støtte forslaget om, at unionsborgere, der er fyldt 16 år, skal have ret til at

stemme ved Europa-Parlamentsvalget. Valgrets- og valgbarhedsalderen i Danmark er 18 år ved alle

valgtyper og følger således myndighedsalderen. Alderen for valgret og valgbarhed i Danmark

fastsættes ved lov og følger ikke af grundloven.

Det samme gælder forslaget om, at enhver unionsborger skal have valgret til Europa-

Parlamentsvalg, idet der med forslaget lægges op til, at også unionsborgere bosat i et tredjeland skal

have valgret. Efter de danske regler har danske statsborgere bosat i et tredjeland alene valgret til

Europa-Parlamentsvalg og folketingsvalg i Danmark, hvis de er omfattet af nærmere angivne

persongrupper, der anses for at have bevaret en særlig tilknytning til riget. Det er regeringens

opfattelse, at medlemsstaterne fortsat bør have mulighed for at fastsætte regler om valgret for deres

egne statsborgere, som er bosat i et tredjeland.

Regeringen kan heller ikke støtte forslaget om, hvornår valgkampagner må indledes, og at der 48

timer før valgdagen ikke må foretages exit polls. I Danmark er der ikke fastsat regler om

valgkampagner

–

bortset fra reglerne om valgplakater. Partierne og kandidaterne har således frihed

til at tilrettelægge deres valgkampagne. Tilsvarende gør sig gældende for exit polls og mediernes

frihed til at oplyse vælgerne om valget.

Regeringen er generelt bekymret for elektronisk stemmeafgivning eller stemmeafgivning via

internettet samt stemmeafgivning ved fuldmagt, eftersom der er udfordringer af både principiel og

praktisk karakter forbundet hermed i relation til at sikre stemmehemmelighed, korrekt

stemmeafgivning mv. Regeringen hæfter sig ved, at forslaget udelukkende giver mulighed for at

indføre stemmeafgivningen på de angivne måder og dermed ikke pålægger medlemsstaterne at

tilbyde sådanne muligheder.

Ift. de dele af forslaget, der har til formål at ensarte proceduren for afviklingen af Europa-

Parlamentsvalg, herunder forslaget om, at stemmesedlerne skal være ensartede og synliggøre

navne, akronymer, symboler og eventuelle logoer, og forslaget om fastsættelse af frister for

medlemsstaternes udfærdigelse valglister og kandidatlister, er det regeringens opfattelse, at det bør

overlades til medlemsstaterne at regulere sådanne procedure under hensyntagende til

medlemsstaternes praksis for afholdelse af valg i øvrigt.

Regeringen ser ikke behov for, at der på EU-plan foretages regulering af public service-mediers

forpligtelse til at dække europæiske forhold, som i øvrigt i en dansk sammenhæng allerede sikres via

fx DR’s

public service-kontrakt.

Regeringen er desuden modstander af ændringer i valgloven, som direkte eller indirekte forudsætter

eller måtte tilskynde til traktatændringer.

Regeringen er dog bevidst om, at behovet for visse justeringer af valgloven fortsat er uindfriet som

følge af, at det ikke inden Europa-Parlamentsvalget i 2019 lykkedes at få det daværende forslag til

ta (2022) 0129 - Bilag 2: Revideret grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Parlamentets forslag til Rådets forordning om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet

UDENRIGSMINISTERIET

valglovsændring (rådsbeslutningen fra 2018) godkendt i alle medlemsstater. Regeringen kan på den

baggrund støtte de dele af forslaget, som også var en del af rådsbeslutningen fra 2018. Dette gælder

bl.a. forslaget om, at der kan fastsættes en spærregrænse, der ikke må overstige 5 %, og at hver

medlemsstat skal udpege en kontaktmyndighed, der er ansvarlig for at udveksle oplysninger om

vælgere med kontaktmyndigheder i øvrige medlemsstater.

Regeringen er endvidere positiv over for forslaget om, at medlemsstaterne skal sikre, at alle

borgere, herunder borgere med handicap, har lige adgang til relevant materiale, til stemmefaciliteter

og til valgsteder, og at også unionsborgere, der er uden fast bopæl, bor i lukkede boliger, er hjemløse

eller afsoner fængselsstraffe, skal kunne stemme.

11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg

Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.