L 127 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 5: MFU spm. om at redegøre for, i hvilket omfang lovforslaget – såfremt det bliver vedtaget – vil implementere Socialdemokratiets udlændingepolitiske udspil “Retfærdig og realistisk - En udlændingepolitik, der samler Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2021-22
L 127
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

14. marts 2022

Indfødsretsudvalget har den 4. marts 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 5 til L 127

(alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til ud-

lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 5 til L 127:

Vil ministeren i relation til L 127 forslag til lov om ændring af lov om dansk indføds-

ret (samling 2021-22) redegøre for, i hvilket omfang lovforslaget – såfremt det bli-

ver vedtaget – vil implementere Socialdemokratiets udlændingepolitiske udspil

“Retfærdig og realistisk - En udlændingepolitik der samler Danmark” fra februar

2018, hvoraf det fremgår, at Socialdemokratiet vil arbejde for, at statsborgerskabet

kan frakendes i de tilfælde, hvor en person begår personfarlig kriminalitet eller nar-

kokriminalitet? Og vil ministeren samtidig henvise til tidligere domme eller andre

konkrete eksempler på personfarlig kriminalitet og narkokriminalitet, hvor ministe-

ren vurderer, at de ændringer regeringen nu foreslår, dengang kunne have haft be-

tydning for frakendelse af statsborgerskabet?

Svar:

Det fremgår af Socialdemokratiets udlændingepolitiske udspil ”Retfærdig og Re-

alistisk – en udlændingepolitik der samler Danmark” fra februar 2018 bl.a., at Soci-

aldemokratiet vil arbejde for, at statsborgerskabet kan frakendes i de tilfælde, hvor

en person for eksempel begår alvorlig personfarlig kriminalitet eller narkokrimina-

litet, hvis det er muligt inden for de internationale konventioner.

Regeringen tog i 2019 initiativ til en lovændring, hvorved det blev muligt admini-

strativt at tage statsborgerskabet fra personer med dobbelt statsborgerskab, der

har udvist en handlemåde til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, hvis

dette ikke fører til statsløshed.

Muligheden for at frakende statsborgerskabet ved dom blev på regeringens initiativ

udvidet til også at omfatte personer, som ifalder straf efter straffelovens § 81 a (om

forhøjet straf for overtrædelser, der har baggrund i eller er egnet til at fremkalde

Side

1/3

Indfødsret

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 3718

1924554

L 127 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 5: MFU spm. om at redegøre for, i hvilket omfang lovforslaget – såfremt det bliver vedtaget – vil implementere Socialdemokratiets udlændingepolitiske udspil “Retfærdig og realistisk - En udlændingepolitik, der samler Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren

en bandekonflikt) ved lov nr. 1193 af 8. juni 2021 om ændring af lov om dansk ind-

fødsret (Frakendelse af statsborgerskab for visse former for alvorlig bandekrimi-

nalitet, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser).

På baggrund af indfødsretsaftalen indgået den 20. april 2021 mellem regeringen

(Socialdemokratiet), Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance fore-

slås det i lovforslag L 127 om ændring af indfødsretsloven (Frakendelse af statsbor-

gerskab for strafbare forhold, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser,

m.v.), der er blevet fremsat den 10. februar 2022, at der indføres en bestemmelse

om, at en person, som er dømt for en strafbar handling, og som derved har udvist

en handlemåde, som er til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, skal fra-

kendes sit danske statsborgerskab ved dom, medmindre det vil være i strid med

Danmarks internationale forpligtelser.

Det foreslås videre, at der ved dom skal ske frakendelse af dansk statsborgerskab

erhvervet ved svig, medmindre det vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser.

Endelig foreslås det, at hvis nogen frakendes sit danske statsborgerskab ved dom

på grund af svig, skal også vedkommendes barn frakendes statsborgerskabet ved

dom, hvis barnet har erhvervet statsborgerskabet gennem vedkommende, med-

mindre dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, og med-

mindre barnet derved bliver statsløst.

Om frakendelse for strafbare forhold, som er til alvorlig skade for statens vitale

interesser, fremgår det bl.a. af pkt. 2.2.2 i de almindelige bemærkninger til lov-

forslaget, at vurderingen af, om en handlemåde har været til alvorlig skade for sta-

tens vitale interesser, ikke er knyttet op på konkrete strafferetlige delikter, men vil

foruden de strafbare handlinger, som er omfattet af § 8 B, stk. 1, i den gældende

affattelse, f.eks. kunne omfatte alvorlig og omfattende narkotikakriminalitet, men-

neskesmugling, forurening af drikkevand m.v., besiddelse m.v. af våben og eksplo-

sivstoffer af særdeles farlig karakter, herunder organiseret våbenhandel, offentlig

billigelse af terror e.l., fremstilling, anskaffelse eller udbredelse af falske elektroni-

ske penge eller falskmøntneri for så vidt falskneriet angår danske penge; i det om-

fang de strafbare handlinger har en karakter eller et omfang, der gør dem til alvorlig

skade for statens vitale interesser.

Det fremgår videre af pkt. 2.2.2 i de almindelige bemærkninger, at eksempelvis til-

fælde af falskmøntneri af en karakter og i et omfang, der er egnet til at undergrave

omsætningens sikkerhed og tilliden til den nationale valuta, vil kunne udgøre en

handlemåde, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser. På samme måde

vil et hackerangreb, som forårsager omfattende og længerevarende nedbrud på

betalingssystemer i store dele af landet, og som derved er egnet til at undergrave

omsætningens sikkerhed, kunne udgøre en handlemåde, som er til alvorlig skade

Side

2/3

for statens vitale interesser. Omfattende narkotikakriminalitet har betydelige sam-

fundsmæssige skadevirkninger, der kan være til alvorlig skade for statens vitale in-

teresser. Tilsvarende kan omfattende menneskesmugling have store samfunds-

mæssige konsekvenser og true statens territorielle integritet, hvilket kan være til

alvorlig skade for statens vitale interesser. Listen over eksempler er ikke udtøm-

mende.

Det vil altid være op til domstolene at vurdere, om der skal ske frakendelse af

statsborgerskabet i en given sag, bl.a. ud fra en konkret proportionalitetsvurdering.

Det er derfor ikke muligt at oplyse om konkrete tidligere domme eller lignende ek-

sempler vedrørende personfarlig kriminalitet eller narkokriminalitet, hvor det vur-

deres, at de foreslåede ændringer ville have haft betydning for muligheden for at

frakende statsborgerskabet.

Mattias Tesfaye

Christina Fløystrup

Side

3/3