L 127 Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret.

(Frakendelse af statsborgerskab for strafbare forhold, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, m.v.).

Af: Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Udvalg: Indfødsretsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 8

Ministeren har under 1. behandlingen af lovforslaget anført, at "Som jeg sagde før, synes jeg, det er helt legitimt, at lovgivningsmagten i paragrafferne og i loven forsøger at beskrive, hvad der er den politiske intention. Og her er der et ønske om at understrege, at statsborgerskabet skal fratages, hvis der er udført en kriminel handling, der er til fare for statens vitale interesser. Jeg tror, at spørgeren har ret i, at det ofte i forvejen vil bringes på bordet af anklagemyndigheden, som vil rejse det som et krav; så det vil alligevel blive behandlet hos domstolene – ofte. Men nu understreger vi så fra lovgivningsmagtens side, hvis ellers der er flertal for det, at det skal ske." Mener ministeren hermed, at domstolene på eget initiativ ex officio skal tage stilling til frakendelse af statsborgerskab uanset om spørgsmålet er rejst af anklagemyndigheden eller ej?
Dato: 07-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsretsprøve

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-03-2022
Modtaget: 24-03-2022
Omdelt: 24-03-2022

L 127 - svar på spm. 8,om domstolene på eget initiativ ex officio skal tage stilling til frakendelse af statsborgerskab, uanset om spørgsmålet er rejst af anklagemyndigheden eller ej, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU L 127 - svar på spm. 8 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-03-2022
Modtaget: 07-03-2022
Omdelt: 07-03-2022

Spm., om domstolene på eget initiativ ex officio skal tage stilling til frakendelse af statsborgerskab, uanset om spørgsmålet er rejst af anklagemyndigheden eller ej, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version