Erhvervsudvalget 2021-22
L 146 Bilag 19
Offentligt
2568958_0001.png
Fra:
Tommy Clemmensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
2. maj 2022 17:15
Emne:
Kære Erhvervsudvalget mht. L146. som er juridsk set og civilt set en forbrydelse mod Grundlovens
Ytringsfrihedsret og frihed, så må jeg høre jer, hvad har I egentlig gang I nher nu?
Kære Erhvervsudvalget m.fl politikere,
Venligst en opfordring til de andre politikere om en ganske ærlig og stadig venlig reprimande til
jeres kollegaer i Erhvervsudvalget, der er tilsyneladende i gang med at tage Demokratiet ned i
Danmark!
Forsimpelt spørgsmål, men
to the point:
hvad har I gang I?
Danskerne, og herboende, har jo
ikke givet jer vores samtykke i,
at inds-krænke og tage helt ned
vores Grundlovs Ytringsfrihed.
L146 er et forslag endnu,
men er I godt klar over, at det I er fuld gang med nu, direkte strider
mod Grundloven?
dernæst, mod vores civile borgerrettigheder og friheder, samt de basale, og
grundlæggende, medfødte af samme art, og for ikke at nævne, vores Menneskerettigheder.
I har ikke ret eller hjemmel
eller
nogen som helst autoritet og beføjelser til at lave et så
antidemokratisk
'forslag' indført som 'lov' og tage ned vores Ytringsfrihed.
Det er Folket der bestemmer, os der finansierer hele gildet, også jeres lønninger.
Denne Frihed er kæmpet for i mange mange år af forfædre så vi alle,
uanset om vi kan lide
hinanden eller ikke, deler samme mening eller ikke, er i politisk opposition eller fæller, tid krise
eller diktatur regime, alle har ret til at blive hørt.
Er der implikationer kan man bruge vores
domstole. Det er ikke de private eller andre sociale medier og selskaber der skal agere dommere.
Ved at sanktionere så hårdt, dem der kan komme til at lide mest af de sanktioner er jo ikke de store,
men de små og mellemstore virksomheder, som klart vil vælge at adlyde fordi de ikke har råd til
det! men,
er I da helt forbigået konsekvenserne og har I fuldstændig tabt hovedet i mangel på
at forudsige modent-voksent, som os andre, konsekvenserne af jeres handlinger?
I bliver
direkte medvirkende til udemokratiske censur-politi tistande eller økonomisk konkurs, disse er
mafia metoder.
Synes I ikke, I har gjort nok skade hidtil med de ulovlige restriktioner og nedlukninger under
corona krisen?
Vi skal klart
bevare og kæmpe for
alles ret at ytre sig frit, også dem vi ikke kan lide at høre, vi vil
beskytte dette klart; det er hvad man gør i et Demokrati. Hvad I burde italesætte i stedet for er, at vi
har fået andre udefra den vestlige verden (jeg er selv udlænding forresten), der ikke kender til
Demokratiet, men de vil have dets friheds frugter, som vi andre er vokset op i, men hvor nogle
uvedkommende spekulative kræfter bruger nu vores demokrati og bruger det imod os ved at
L 146 - 2021-22 - Bilag 19: Henvendelse af 2/5-22 fra Thomai Dova om ytringsfrihed i forhold til lovforslaget
2568958_0002.png
fordreje demokratiet til deres egen fordel. Det er alvorlige sager, dem I burde tale om i stedet for. Vi
skal ikke ændre hele den vestlige kultur grundlagt i kampe om at få bl.a. Ytrinsgfrihed for nogle
fanatiske bøller, radikaliserede, enten politisk, økonomisk eller religiøse/ideologiske. Kun
personlighedsforstyrrede narcissister, opportunister og diktatorer kan ikke klare at høre andre end,
sig selv, og deres eget ekokammer!
Så jeres logik er:
vi skal BANNE Ytringsfriheden for at bevare/beskytte demokratiet, men kan I høre jer selv?
Også Hitler,
oa. diktatorer for dén sags skyld,
havde oprettet SS 'Tankepoliti' og såkaldt,
'Ministeriet af/for 'Sandhed', deres egen propaganda, for at have kun eet narrativ frem, deres eget,
og en misinformation. De brændte bøger dengang for at holde os alle ned og så vi ikke kunne ytre
os frit eller være så bange at vi lavede self-censur mod os selv. Det er klart en forbrydelse mod
menneskeheden og krigsførelse mod de civile befolkninger, idet dette er psykologisk og mental
terrorisme af militærgrad. Læs venligst Amnesty Intenational's definition på terror. I dag, svarer
dette mere til en, på godt og på ondt, teknologisk udvikling af fysiske bøger i online platforme, som
byens torv.
Er det dette arv I vil have i jeres navne? hvad jeres børn og børnebørn og lande skal huske jer
for?
Censur, politisk korrekthed og udskamning er militærgrad krigsførelse per definition, en klar
forbrydelse mod menneskeheden, den er også anti-demokratisk.
Hvad har I gang I.
Og, tror I virkelig på at der ikke kommer en tid til et regnstykke?
Det kan
jeg garantere jer for kommer, det er allerede her lige nu, og mens jeg sidder og prøver at mande til
besindighed, der kommer opstandelser ud af det her nu eller senere, venligs tænk godt om.
'Tankepoliti', dvs. tanken, er
ikke
kriminalitet. 'Hade-tale' kan lyde og være usympatisk, skal vi nu
også nu have en 'safe space' som voksne? når man selv er oprevet af noget, nogen, eller har anden
mening, vil man nu også forbyde andre for det samme? hvis man kan klare at høre dig selv (og er
måske lidt for hellig) at tro at dine meninger ikke støder andre, jeg kan garantere for at man godt
kan finde nogen der vil være stødt, sådant er det for os alle, så kan du vel godt lave rum for andre?
Men uanset, 'helligdom eller offerkortet' fra hvad er bedst kendt i en radikalisering i politik, ja, alle
er ofre i dag! det er
stadig ikke
en handling/forbrydelse. Vreden er ikke en handling,
det er en
følelse,
og vi kan alle vælge at provokeres af alle og ingen, eller bare nogle, og andres meninger,
jaklart, men stadig, det er ikke en forbudt følelse eller forbrydelse,
vi kan ikke forbyde en følelse,
det
ville klart få os til at lyde vanvittige at være så selvindbildske at vi tror vi kan.
Hvad er det
Udvalget med L146 har så svært at forstå.
Danskerne er ret trætte af at stå model for al den vanvid af radikalisering i meninger og nu i politik
af Woke social justice
fake
warriors, der opsplitter mere end forener, når der er vigtigere og større
ting i livet, såsom: de høje priser, arbejdsløshed, vold på gaderne og kriminalitet, de illegale I har
fået inde uden krav og uden ret at være her dog ikke udviste de kan gå frit rundt, oa.
vigtige
sager.
Men det er måske det, det handler om? Et fokusskift til det irrelevante og ligegyldigt for folket, i
hvert fald umiddelbart, men censur
for
visse politikeres vegne/ønsker, der trives i at se andre ikke
får samme rettigheder som dem selv.
L 146 - 2021-22 - Bilag 19: Henvendelse af 2/5-22 fra Thomai Dova om ytringsfrihed i forhold til lovforslaget
STOP det.
Danskerne har fået nok nu.
Vi har gennemskuet jer politikere her i denne
ydre
politik. Vi forstår, at det her er ikke endnu et
lavtmålet angreb mod de mindre virksomheder eller oppositionen, som er demokratisk at have og en
ret og pligt, men endnu et angreb mod den civile befolknings egen Ytringsfrihed.
Vi samtykker ikke.
Med venlig hilsen,
Thomai Dova