Erhvervsudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
24. maj 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 199
Forslag til lov om ændring af udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og lov om
indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren. (Styrket mulighed for udelukkelse af
virksomheder, krav om anvendelse af personer under oplæring, oprettelse af en enhed
for pålidelighedsvurderinger, øget fleksibilitet for ordregivere i forbindelse med gennemfø-
relse af udbud m.v.).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 36
I deres høringssvar har både Fagbevægelsens Hovedorganisation og Oxfam IBIS rejst
bekymringer om det foreslåede skattelykrav i udbudslovens § 134 a er tilstrækkeligt
stærkt til at få den ønskede effekt at stoppe skattekroner for at ende i skattely. Oxfam
IBIS advarer eksempelvis i deres høringssvar, at ”gælder skattelykravet i § 134 a kun for
virksomheder der er etableret i et sortlistet land vil det formentlig aldrig finde anvendelse”,
og deres analyse af de 400 største leverandører til kommunerne bekræfter at ”ingen af
leverandørerne er etableret i et af EU-listens sortlistede lande”. Kan ministeren bekræfte,
om der i dag er en eneste offentlig leverandør, der er etableret i et jurisdiktion på EU’s
sortliste, og som dermed vil være omfattet af skattelykravet i § 134 a, herunder hvor
mange i så fald? Dernæst bedes ministeren oplyse, om der i dag er indgået nogle
offentlige kontrakter med leverandører, som ikke er etableret i Danmark, og i så fald hvor
mange?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Anni Matthiesen
formand
1/1