Klima-, energi- og forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
8. november 2021
J nr.
2020 – 5697
Klima-, energi og forsyningsudvalget har i brev af 25. oktober 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål L 29 spm. 5, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 5
Risikerer Danmark en åbningsskrivelse fra Europa-Kommissionen ved at afskære
klageadgangen, som der lægges op til med lovforslaget?
Svar
Nej. Det følger af Århus-Konventionen, som er tiltrådt af EU, at der skal sikres kla-
geadgang vedrørende spørgsmål om miljøforhold hos en uafhængig myndighed
og/eller domstolene. Der er dermed ikke noget forbud mod at afskære klagead-
gange, så længe der sikres en reel mulighed for at prøve miljøspørgsmål relateret
til projekter. Dette sikres gennem den almindelige domstolsprøvelse, hvor også an-
lægstilladelsen efter lovforslaget vil kunne prøves, herunder vedrørende miljø-
spørgsmål.
I overensstemmelse med Århus-Konventionen indeholder lovforslaget endvidere
bestemmelser om, at sagsomkostningerne ved domstolene ikke må være uover-
kommeligt høje. Bestemmelsen vil også omfatte organisationer og foreninger, som
anlægger sager. Endelig følger det også af lovforslagets bemærkninger, at der på
sædvanlig vis vil være adgang til retshjælp og fri proces.
Afskæringen af klageadgangen sker allerede nu, da det vurderes at give den bed-
ste sikkerhed for projektets fremdrift. Når der meddeles en anlægstilladelse efter lo-
ven, vil det ske på baggrund af et grundigt arbejde med miljøvurderinger af planen
(SMV), gennemførelse af marine miljøforundersøgelser på havet og miljøkonse-
kvensvurdering af selve projektet (VVM). For inddragelsen og dialogen med offent-
ligheden i forbindelse med miljøvurderingerne af planen og miljøkonsekvensvurde-
ringen henvises til besvarelsen af L 29 spm. 7.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1