L 78 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om ministeren vil bekræfte, at lovforslaget ikke hindrer adgangen til forskning eller behandling i de situationer, hvor sexdukker måtte indgå, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
L 78
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. januar 2022

Strafferetskontoret

Natasja Walbom

2021-0037-0140

2246948

Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om pas

til danske statsborgere m.v. (Styrket indsats mod seksuelle overgreb

mod børn og styrket rådgivning til ofre for seksuelle overgreb) (L 78)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om pas til danske statsborgere

m.v. (Styrket indsats mod seksuelle overgreb mod børn og styrket rådgiv-

ning til ofre for seksuelle overgreb) (L 78), som Folketingets Retsudvalg har

stillet til justitsministeren den 7. december 2021.

Nick Hækkerup

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

L 78 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om ministeren vil bekræfte, at lovforslaget ikke hindrer adgangen til forskning eller behandling i de situationer, hvor sexdukker måtte indgå, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om pas til danske

statsborgere m.v. (Styrket indsats mod seksuelle overgreb mod børn og

styrket rådgivning til ofre for seksuelle overgreb) (L 78):

”Vil ministeren bekræfte, at lovforslaget ikke hindrer adgangen

til forskning eller behandling i de situationer, hvor sexdukker

måtte indgå?”

Svar:

Der er efter regeringens vurdering behov for at sende et klart signal om, at

seksuelle overgreb mod børn på ingen måde kan accepteres, og at børn der-

for heller ikke skal seksualiseres i en grad, at de gøres til genstand for vir-

kelighedstro dukker, der er skabt med et seksuelt formål for øje. Derfor fo-

reslår vi, at der indføres et forbud mod sexdukker, der fremstår som børn,

der ikke giver mulighed for undtagelser, selvom forskningen på området er

sparsom og ikke entydig.

Det bemærkes i den forbindelse, at Justitsministeriet ikke er bekendt med,

at sexdukker, der fremstår som børn, i dag bliver anvendt i kontrollerede

terapeutiske forløb, ligesom det efter ministeriets vurdering vil være van-

skeligt at sikre en effektiv håndhævelse af forbuddet, hvis det ikke gælder

undtagelsesfrit.

Side 2/2