Kulturudvalget 2021-22
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
21. marts 2022
Folketingets Kulturudvalg har den 8. marts 2022, efter ønske fra Dennis Flydtkjær
(DF), stillet mig følgende spørgsmål 7 ad L 135, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Mener ministeren, at det ville være hensigtsmæssigt, at Kulturministeriet ved sin
bevaring af fortidsminder får skabt en landsdækkende oversigt over historiske
vejanlæg og broer, så anlæg af kulturhistorisk værdi bevares på samme niveau,
som den hidtidige bevaring ud fra arkitektonisk værdi?
Svar:
Det er min opfattelse, at der allerede foreligger en række oversigter, der belyser vej- og
broanlæg, som bidrager til, at bevaringsarbejdet sker på et oplyst grundlag.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Slots- og Kulturstyrelsen, der oplyser følgende:
”Slots-
og Kulturstyrelsen har gennem årene indsamlet oversigter, der belyser forekom-
sten af historiske vejanlæg og broer. Det gælder bl.a. milesten, vejvisersten, hulveje og
andre historiske vejanlæg. Dertil kommer Vejdirektoratets nationale brodatabase, Dan-
bro, som indeholder fotos og beskrivelser af en stor del af landets broer og viadukter.
I databasen Fund & Fortidsminder er der registreret og fortidsmindebeskyttet 570 mi-
lesten, 325 broer/viadukter, 130 hulveje, 91 vejmærker (herunder vejvisersten og vej-
grænsesten), 9 vadesteder og 7 vejdæmninger. Det kan desuden oplyses, at der er byg-
ningsfredet 4 acisseboder, 3 bomhuse, 19 vej- og/eller jernbanebroer samt 18 broer, der
indgår i herregårdsanlæg. Det er således styrelsens vurdering, at historiske broer og
vejanlæg er velrepræsenterede som beskyttede fortidsminder og fredede bygninger. Det
vil indgå i Slots- og Kulturstyrelsens overvejelser i forbindelse med udarbejdelse af den
fredningsstrategi, som skal sikre udvalgte fortidsmindetyper fra nyere tid (jf. svar på
KUU spørgsmål 3 ad L 135,), om der er flere vej- og broanlæg, som bør bevares”.
Ane Halsboe-Jørgensen
Dok. nr. 33905