L 145 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm., om man vil kunne inddrage opholdstilladelsen efter denne lov, hvis Rådet i henhold til artikel 6 i Rådets direktiv om midlertidig beskyttelse træffer afgørelse om, at den midlertidige beskyttelse efter direktivet skal ophøre, og om loven giver hjemmel til at inddrage opholdstilladelser meddelt efter loven, hvis forholdene i Ukraine ændres, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
L 145
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. marts 2022 stillet følgende

spørgsmål nr. 43 til L 145 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed

besvares.

Spørgsmål nr. 43 til L 145:

Vil man kunne inddrage opholdstilladelsen efter denne lov, hvis Rådet i henhold til

artikel 6 i EU-Rådets direktiv om midlertidig beskyttelse træffer afgørelse om, at

den midlertidige beskyttelse efter direktivet skal ophøre? Giver loven i øvrigt hjem-

mel til at inddrage opholdstilladelser meddelt efter loven, hvis forholdene i Ukraine

ændres?

Svar:

Det følger af bemærkningerne til lovforslaget, pkt. 2.1.2, at en udlænding anses for

fordrevet i lovforslagets forstand, såfremt udlændingen har måtte forlade eller ikke

vil kunne vende tilbage til Ukraine under sikre og varige forhold i henhold til EU-

Rådets direktiv om midlertidig beskyttelse. Det betyder, at der ikke længere vil

være grundlag for at meddele opholdstilladelse efter lovforslaget, såfremt Rådet i

henhold til direktivets artikel 6 træffer afgørelse om, at den midlertidige beskyt-

telse efter direktivet skal ophøre. Videre fremgår det, at forbedringer i den sikker-

hedsmæssige situation i Ukraine ikke i øvrigt vil kunne danne grundlag for at med-

dele afslag på opholdstilladelse efter lovforslaget.

For så vidt angår muligheden for at inddrage allerede meddelte opholdstilladelser,

fremgår det af lovforslagets bemærkninger, pkt. 2.7.2, at det efter Udlændinge- og

Integrationsministeriets opfattelse ikke kan anses at have været hensigten bag den

politiske aftale af 4. marts 2022, at ændrede forhold i Ukraine skal kunne danne

grundlag for inddragelse af en opholdstilladelse.

På den baggrund fremgår det af lovforslagets § 10, stk. 1, nr. 1, at det forhold, at

grundlaget for opholdstilladelsen ikke længere er til stede, alene kan danne grund-

lag for inddragelse af en opholdstilladelse meddelt efter lovforlagets § 2 om fami-

liesammenføring.

15. marts 2022

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Ministersekretariatet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 4274

1937530

Side

1/2

L 145 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm., om man vil kunne inddrage opholdstilladelsen efter denne lov, hvis Rådet i henhold til artikel 6 i Rådets direktiv om midlertidig beskyttelse træffer afgørelse om, at den midlertidige beskyttelse efter direktivet skal ophøre, og om loven giver hjemmel til at inddrage opholdstilladelser meddelt efter loven, hvis forholdene i Ukraine ændres, til udlændinge- og integrationsministeren

Det bemærkes, at hensynet til at sikre, at udlændinge med opholdstilladelse efter

lovforslagets § 1 ikke opnår ret til ophold her i landet i unødigt lang tid efter, at

direktivet om midlertidig beskyttelse ikke længere finder anvendelse for de øvrige

EU-medlemsstater, vil blive varetaget i forbindelse med, at udlændinge- og integra-

tionsministeren efter inddragelse af de partier, der har stemt for lovforslaget, tager

stilling til, om der skal ske forlængelse af opholdstilladelser efter den 17. marts

2024, jf. lovforslagets § 3, stk. 2

Mattias Tesfaye

Kenny Rasmussen

Side

2/2